Ухвала суду № 78271587, 30.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5534/14-ц

Провадження № 6/638/523/18

УХВАЛА

іменем України

30 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Шевченківський відділ ДВС м. Харкова, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року було задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11308011000 у розмірі 704 245,96 грн.

24 жовтня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, в якій вказує що 26 червня 2018 року за результатами електронних торгів №UA-EA-2018-03-06-000064-a, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» був укладений договір купівлі-продажу №647/К, яким ПАТ «Дельта Банк» передав у власність майнові права на зобов'язання. В свою чергу, 10 липня 2018 року ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» за договором відступлення права вимоги за кредитним договором передало у власність громадянину України ОСОБА_1 права кредитора у зобов'язанні за кредитним договором №11308011000, Договором Іпотеки № від 05.03.2008р., Договором поруки №11308011000 - П/1, Договором поруки №11308011000 - П/2 та всіх додаткових угод до них.

Та в зв'язку з тим, що на підставі зазначених угод ОСОБА_1 став правонаступником стягувача у зазначеній справі, тому він просить змінити стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання заявник не з'явився, про час та місце слухання даної справи повідомлений належним чином та надав суду заяву про те, що він підтримує свою заяву в повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутності.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про те що він не заперечує проти заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу в його відсутності.

Боржник, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином та надав суду заяву про те що він підтримує заяву ОСОБА_1 в повному обсязі та просить змінити стягувача та розглянути справу в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року було задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11308011000 у розмірі 704 245,96 грн. На виконання даного рішення суду було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» вибув з виконавчого провадження в зв'язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», яке в свою чергу відступило свої права ОСОБА_1 на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву, суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженні.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити стягувача ПАТ « Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 52049654 щодо виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( 638/5534/14-ц, 2/638/2860/15) правонаступником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Головуючий: