Ухвала суду № 78271109, 30.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5397/18

УХВАЛА

30 листопада 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю :

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_7 про визнання наймачем жилого приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду від 13.04.2018 року відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_7 про визнання наймачем жилого приміщення .

Відповідач ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_7 при подачі відзиву на позов подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_6, управління управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-44» треті особи , які не заявляють самостійних вимог Рівненська міська рада, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом, зобов»язання укласти договір найму житлового приміщення та розподіл особових рахунків.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом .

Сторони не заперечили проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України 1. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За наведених обставин, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства таких як безпосередність, усність, повнота та всебічність розгляду справи, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Прийняти зустрічну позовну заяву об’єднавши вимоги в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_7 до ОСОБА_6, управління управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-44» треті особи , які не заявляють самостійних вимог Рівненська міська рада, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом, зобов»язання укласти договір найму житлового приміщення та розподіл особових рахунків.

В порядку ст. 53 ЦПК залучити до участі у справі треті особи , визначені у зустрічній позовній заяві Рівненська міська рада, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради за зустрічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 193,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_7 до ОСОБА_6, управління управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-44» треті особи , які не заявляють самостійних вимог Рівненська міська рада, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом, зобов»язання укласти договір найму житлового приміщення та розподіл особових рахунків.

В порядку ст. 53 ЦПК залучити до участі у справі треті особи , визначені у зустрічній позовній заяві Рівненська міська рада, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради за зустрічним позовом.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам вручити копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу ОСОБА_4 за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання до 14.00 год. 31.01.2019 року з викликом в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас