
Справа № 569/6328/18
УХВАЛА
про витребування доказів
03 грудня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретарі судового засідання Михайленко О.С.
за участі представника відповідача – адвоката ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2018 року провадження у вищезазначеній справі поновлено.
06 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача, про витребування у позивача інформації, а саме обставини перевипуску картки, яка була видані ОСОБА_2 у 2009 році (чи було здійснено такий перевипуск кредитної картки, виданої для ОСОБА_2 у 2009 році, на нову картку з іншим номером та іншим терміном дії, зазначити номера цих карток та термін їх дії); - чи було вручено під підпис ОСОБА_2 картку Приватбанку №5211537316969695, якщо так, що хто конкретно із працівників банку, коли саме та в який спосіб вручив цю банківську картку; - кінцевий термін дії картки № 5577212908853354, яка була видана для ОСОБА_2 у 2009 році.
Також просить витребувати належно завірені копії письмового документу із особистим підписом ОСОБА_2 про одержання перевипущеної картки із терміном дії по 04.2016 р. (також надати оригінал цього письмового документу для огляду і дослідження судом); - письмових документів, які підтверджують, що ОСОБА_2 користувалась цією перевипущеною карткою; - умов та правил надання банківських послуг, в редакції, яка була чинною на час видачі ОСОБА_2 у 2009 році кредитної картки.
Представник позивача в судове засідання не з’явився.
В судовому засіданні представник відповідача зазначене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.
Для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази по справі.
Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-
постановив :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094. м.Дніпро вул.Набережна перемоги 50) належним чином засвідчені копії наступних докуметів:
- документ із особистим підписом ОСОБА_2 про одержання перевипущеної картки № 5577212908853354 із терміном дії по 04.2016 р.;
- документ, який підтверджує, що ОСОБА_2 користувалась перевипущеною карткою № 5577212908853354;
Розгляд справи відкласти на 31 січня 2019 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094. м.Дніпро вул.Набережна перемоги 50)
Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 31 січня 2019 року.
При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 78271083, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6328/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: