
Справа № 569/7887/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі в складі головуючого судді Бердія М.А.,
суддів Сидорука Є.І., Кухарця В.М.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 311 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року клопотання захисника Войцешука А.О. про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у зв»язку зі смертю останнього та зняття арешту на вилучене майно (телевізор), задоволено частково. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 311 КК України, закрито у зв"язку зі смертю обвинуваченого. В задоволенні клопотання захисника Войцешука А.О. про зняття арешту на вилучене майно (телевізор), відмовлено.
В даній ухвалі Рівненського міського суду була допущена описка, невірно зазначено норми законодавства, на які посилався суд під час розгляду справи, а саме зазначено «п.6 ч.2 ст.284 КПК України» замість правильного «ч.7 ст.284 КПК України».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду описка є істотною, а тому її слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Рівненського міського суду від 26 листопада 2018 року по справі №569/7887/14-к, зазначивши у восьмому та тринадцятому абзацах замість «п.6 ч.2 ст.284 КПК України» правильну норму закону «ч.7 ст.284 КПК України» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.
Судді Сидорук Є.І.
Кухарець В.М.
Судове рішення № 78271062, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7887/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: