Ухвала суду № 78270585, 30.11.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/528/18

пров. № 2/544/296/2018

Номер рядка звіту 53

УХВАЛА

про виправлення описки

30 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки у скороченому рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2018 року у цивільній справі № 544/528/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіональний сервісний центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головний центр МВС України, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в :

Рішенням (вступна та резолютивна частина) Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/528/18 від 26 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, визнано незаконним та скасовано наказ Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області № 37 к/тр від 12.04.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Територіального сервісного центру № 5347 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Територіального сервісного центру №5347 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області України з 13 квітня 2018 року, стягнуто з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області на користь ОСОБА_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 88558 (вісімдесят вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят вісім) гривень 08 копійок, за мінусом загальнообов’язкових податків та зборів, що стягуються з нарахованої заробітної плати, та стягнуто з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати за надану професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень.

При складанні повного рішення суду було встановлено, що по тексту колроткого рішення допущено описку, а саме у написанні назви відповідача, замість належної «Регіональний сервісний центру МВС в Полтавській області» зазначено «Регіональний сервісний центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України».

Вказана описка може призвести до невиконання відповідачами рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом при винесенні рішення було допущено описку у назві відповідача, вказана описка підлягає виправленню. Виправлення описки не змінює суті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у короткому тексті рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2018 року у цивільній справі № 544/528/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіональний сервісний центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головний центр МВС України, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а сааме:

- назву відповідача зазаначити «Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області» замість «Регіональний сервісний центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України»;

- у третьому абзаці, щодо поновлення позивача на посаді, назву посади зазначити «начальника Територіального сервісного центру № 5347 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області».

Відповідач: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області, юридична адреса: вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний код 40112186.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О. Ощинська