
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6827/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України № 5341 про зняття арешту та заборони відчуження транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 30 листопада 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України № 5341 про зняття арешту та заборони відчуження транспортного засобу.
В своїй позовній заяві просить суд зняти арешт та заборону відчуження з автомобіля Форд Мондео, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, накладеного на підставі постанов відділу ДВС Полтавського району м. Полтава від 14 лютого 2012 № 2019, від 29.04.2013 № 7689 та відділу ДВС Київського району м. Полтави від 10.11.2011 № 14/46025.
Просить також скасувати (припинити) розшук автомобіля Форд Мондео, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, оголошеного відповідно до постанов відділу ДВС Полтавського району м. Полтава від 30.09.2013 ВП № 37101974, від 10.01.2014 ВП40938334 та відділу ДВС Подільського району м. Полтави від 01.06.2012 № 8436.
Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем в порушення вимог закону не надано квитанції про сплату судового збору, який слід сплатити в сумі 3524 грн., враховуючи заявлених 5 вимог немайнового характеру.
Окрім того, нормами ч. 2 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Тому позивачу слід викласти обставини з привожу місцезнаходження спірного майна.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Позивачу слід роз’яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України № 5341 про зняття арешту та заборони відчуження транспортного засобу залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко
03.12.2018
Судове рішення № 78269619, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6827/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: