Ухвала суду № 78269003, 30.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12040/18

Провадження № 1-кс/750/5446/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Фари А.М. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270010008588 від 02.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Фара А.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, 02.11.2018 надійшла заява від ОСОБА_2 з приводу зникнення безвісти її хлопця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 01.11.2018, біля 07-00 год., пішов на пробіжку та до теперішнього часу не повернувся.

Відомості за вказаним фактом 02.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018270010008588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведеного огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 вилучено речі зниклого безвісти ОСОБА_3: гребінець, станок для гоління, футболку.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв'язку з чим слідчий просить провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018270010008588 від 02.11.2018, розпочатому ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018270010008588 від 02.11.2018, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, буд. № 4).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи є на наданих на дослідження гребінці, станку для гоління та футболці клітини з ядрами, сліди крові людини?

2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018270010008588 від 02.11.2018, що стосуються предмету дослідження.

Дозволити експерту використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Дозволити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Фарі А.М., в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Фарі А.М.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна