Рішення № 78268987, 22.11.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/689/18

провадження № 2/732/414/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) площею 5,76 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2, виданого Городнянською районною державною адміністрації Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за № 150.

Ухвалою судді від 16 травня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 від 11.05.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 39 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області

у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_7 надав до суду письмове клопотання від 20.06.2018 року з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують ( а.с. 77-78).

Представник відповідача - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_8 надала до суду письмову заяву від 04.10.2018 року за вих. № 01-26/629 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 121 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_9 надала до суду письмове клопотання від 29.05.2018 року за вих. № 9-25-0.6-3248/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішення даної справи окладаються на розсуд суду ( а.с. 73-76).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. В додатках до позову містяться їх письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, всі заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі ( а.с. 28-32, 34-38 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 120 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_11, яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка - батька позивача ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті позивача відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

19 листопада 2014 року позивачем була подана заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф., де відкрита спадкова справа № 125/2014. Крім позивача, спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є її рідні сестри : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які у встановлений законом строк своїми заявами відмовились від прийняття спадщини на користь позивача.

До складу спадщини матері позивача входила земельна ділянка площею 4,6817 га, на яку позивач 23 липня 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20 березня 2018 року № 31-25-0.25-366/105-18 батьку позивача ОСОБА_6 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2, площею 5,76 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, який був втрачений, і який за життя не переоформлювала дружина померлого, яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка.

Отримати дублікат зазначеного сертифіката не можливо через смерть його власника ОСОБА_6, а тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 69 років у с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с. 13 ).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 є день його смерті - 13.02.1999 року.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 є дружиною ОСОБА_6 ( а.с. 12 ).

З довідки виконкому Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 12.03.2018 року за вих. № 70 встановлено, що за адресою : АДРЕСА_1, станом на 13.02.199 року були зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_6 , ОСОБА_11 ( а.с. 15 ).

Отже, ОСОБА_11 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_6.

З повідомлення в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області ОСОБА_12 від 03.09.2018 року за вих. № 5324/01-17 встановлено, що стосовно майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року Городянською районною державною нотаріальною контрою за заявою ОСОБА_11 заведена спадкова справа 08 грудня 2000 року за № 390. У книзі обліку і реєстрації спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за 2000 рік відмітка про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутня ( а.с. 102 ).

Вказана інформація підтверджена книгою обліку і реєстрації спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за 2000 рік ( а.с. 103 ).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 52080566 від 29.05.2018 року, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що 08.12.2000 року була заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 71 ).

Отже, враховуючи наведені дані, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 була заведена спадкова справа за заявою його дружини ОСОБА_11 ( а.с. 107-109 ).

За повідомленням начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_13 від 20.03.2018 року за № 31-25-0.25-366/105-18 ОСОБА_6 за його життя видавався сертифікат на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2, площею 5,76 га умовних кадастрових гектарів по КСП «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за 150 ( а.с. 18 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 20.03.2018 року № 31-25-0.25-366/105-18, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_6 КСП «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії НОМЕР_2. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Нива», виданого до державного акту серії НОМЕР_5 від 14.11.1995 року, ОСОБА_6 знаходиться під 150 порядковим номером ( а.с. 19 ).

Той факт, що ОСОБА_6 включений до списку членів КСП «Нива» підтверджується дослідженим в судовому засіданні архівним державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5 від 14.11.1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 294 значиться ОСОБА_14 ( а.с. 59-60 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_13 від 25.05.2018 року за вих. № 9-25-0.25-720/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_15 взамін сертифікату серії НОМЕР_2 не видавався ( а.с. 58).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що дійсно за життя ОСОБА_6 належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» мається оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_6 ( а.с. 20 ).

Також судом встановлено, що ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 88 років у с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ( а.с. 11 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_6, ОСОБА_11 ( а.с. 10 ).

Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серпії НОМЕР_8 ( а.с. 9 ).

Отже, ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_11 та спадкоємцем за законом першої черги після її смерті.

Після смерті ОСОБА_11 - ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За її заявою відкрита спадкова справа № 125/2014 року щодо майна померлої ОСОБА_11. Крім позивача, спадкоємцями за законом є : ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_2, які відмовились від прийняття належних їм часток у спадщині на користь ОСОБА_1, шляхом подачі до нотаріальної контори відповідних заяв. Спадкоємцю ОСОБА_1 вже було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку ( а.с. 62-68 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у своєму листі від 10.05.2018 року за № 812/01-16, адресованому позивачу, роз'яснила, що питання успадкування нею належного ОСОБА_6 права на земельну частку ( пай ) підлягає судовому розгляду ( а.с. 17 ).

Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1273-1275, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731 ) та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 10, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061889 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02 грудня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський