Рішення № 78268495, 03.12.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3359/18

Провадження № 2-о/682/105/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника адвоката ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Старокривинська сільська рада Славутського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в заяві до суду просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в АДРЕСА_1, була матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, та його бабою.

ОСОБА_2 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_11 померла його баба - ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. ОСОБА_5 була матір'ю його матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12. Але у свідоцтві про народження ОСОБА_6 матір'ю записана ОСОБА_5. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_5, проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю відомостей про родинні зв'язки між ним і спадкодавцем . Для захисту спадкових прав просить заяву задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_6 і його бабою.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, так як іншим способом встановити факт родинних зв'язків між заявником та спадкодавцем ОСОБА_5 не представляється можливим.

Представник заінтересованої особи - Старокривинської сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_4 проти заявлених ОСОБА_2 вимог не заперечує, так як йому особисто відомо, що ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_6 і бабою заявника, а у свідоцтві про народження ОСОБА_6. допущена помилка в написанні по батькові матері - ОСОБА_5 замість ОСОБА_5. ОСОБА_6 померла у 1994 році. заявник ОСОБА_2 залишився на вихованні та утриманні баби - ОСОБА_5, здійснював за нею догляд на час смерті останньої у 2009 році, прийняв спадщину. Просить заявлені ОСОБА_2 вимоги задовольнити. .

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 пояснили, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, була матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, та бабою ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 18 травня 1985 року, його батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 1917 року, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_13 (а.с.9). Слід зауважити, що відомості у свідоцтво про народження ОСОБА_6 внесені російською мовою, що могло бути підставою для неправильного перекладу особистих даних ОСОБА_5, зокрема, по батькові "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5", так як обидва слова є співзвучними.

ОСОБА_6. після укладення шлюбу змінила прізвище на "ОСОБА_6" (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_12 померла мати заявника ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 1995 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21 версеня 2009 року (а.с.7).

З довідки Старокривинської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 15 листопада 2018 року № 995 вбачається, що згідно даних погосподарського обліку (книга № 1 1991-1995 р.р.) в домогосподарстві по АДРЕСА_1 постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3 - зять, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4 - внучка, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5 - внук, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6 - внучка , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 - внук, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_8 - внучка (а.с.11).

З довідки Старокривинської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 19 липня 2018 року № 611 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_11) є одна і таж особа (а.с.12).

Крім того, з довідки Старокривинської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 15 листопада 2018 року № 996 вбачається, що на день смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, вона постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_9 - дружина онука, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_10 -правнучка, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_15 - правнук (а.с.13).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_2 має значення для захисту спадкових прав заявника, поновлення яких у позасудовому порядку не представляється можливим.

Нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, так як в нього відсутні докази родинних відносин з померлою (а.с.6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, була матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, та бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Зеленська В. І.