
Номер провадження: 22-ц/785/8406/18
Номер справи місцевого суду: 504/1838/15-ц
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Римо-католицької церкви про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні власністю,
встановив:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено, у задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено (а.с.175-176).
Дане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, постановлення нового рішення про відмову в задоволені позову ОСОБА_5 та задоволені позову ОСОБА_3 Одночасно ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду (а.с.184-189).
Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області було постановлено 30 серпня 2018 року. З апеляційною скаргою представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду 06 листопада 2018 року (а.с.184). В заяві апелянта вказує, що копію рішення суду було отримано представником ОСОБА_3-ОСОБА_9 лише 22 жовтня 2018 року (а.с.181)
Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г. Журавльов
Судове рішення № 78264998, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1838/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: