
Справа № 522/12993/17
Провадження № 2/522/4267/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6, Приморської районної адміністрації ОМР про визнання свідоцтв про право власності недійсними, виселення, зняття з обліку та знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_6 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6, Приморської районної адміністрації ОМР про визнання свідоцтв про право власності недійсними, виселення, зняття з обліку та знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_6 про визнання права власності.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати з Приморського районного суду м.Одеси цивільну справу № 2-312/03 (2-374/06) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ будинку в натурі між співвласниками.
Представник позивача проти клопотання не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах зазначеної справи можуть бути докази, що підлягають дослідженню по цій справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з архіву Приморського районного суду м.Одеси цивільну справу № 2-312/03 (2-374/06) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ будинку в натурі між співвласниками.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
29.11.2018
Судове рішення № 78264229, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12993/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: