Рішення № 7826314, 10.11.2009, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.11.2009
Номер справи
2-1739/09
Номер документу
7826314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1739/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Яценко В.В.,

при секретарі – Білик Т.П.,

з участю позивачки – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Лубно” про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „Лубно” (надалі КС “Лубно”) про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків. В заяві вказала, що 19 березня 2008 року вона стала членом КС “Лубно”, сплатила відповідний вступний та пайовий внески. 22 липня 2008 року вона уклала договір внеску на депозитний рахунок № П 2207 А з філією КС “Лубно” в м. Полтаві строком на один рік на суму 25000 грн. і з виплатою відсотків із розрахунку 22 % річних. Термін дії даного договору сплинув 22.07.2009 р..

19 вересня 2008 року вона уклала договір внеску на депозитний рахунок № П1909Б з філією КС “Лубно” в м. Полтаві строком на 13 місяців на суму 65000 грн. і з виплатою відсотків із розрахунку 27 % річних. Термін дії даного договору сплинув 19.10.2009 р..

Також, 19 вересня 2008 року вона уклала договір внеску на депозитний рахунок №П1909А з філією КС “Лубно” в м. Полтаві строком на один рік на суму 18000 грн. і з виплатою відсотків із розрахунку 25 % річних. Термін дії даного договору сплинув 19.09.2009 р..

З 01.03.2009 року філія КС “Лубно” поміняла місцезнаходження офісу, але її про це не повідомили.

31.03.2009 року вона письмово звернулась до КС “Лубно” про дострокове розірвання договорів внесків та повернути їй внесків та нарахованих відсотків, але відповіді не отримала.

Прохає поставити рішення, яким стягнути на її користь з КС “Лубно” кошти в розмірі 135078 грн. 76 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача КС „Лубно” ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 135078,76 гривень визнає.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 23 ЗУ „Про кредитні спілки” № 2908-III від 20.12.2001 року кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому Внески (вклади) та нараховані на такі кошти та пайові внески плату (проценти) у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, Статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Судом встановлено, що 19 березня 2008 року позивачка ОСОБА_1 стала членом КС “Лубно” заключивши договір обов’язкового внеску пайового типу № П 1903/2 від 19.03.2008 р. та сплатила відповідний вступний внесок в розмірі 15 гривень та пайовий внесок в розмірі 10 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № П 190308 П-03 (а.с.9, 13).

22 липня 2008 року позивачка уклала договір внеску на депозитний рахунок №П2207А з філією КС “Лубно” в м. Полтаві строком на один рік і з виплатою відсотків із розрахунку 22 % річних. Відповідно до договору позивачка внесла внесок (вклад) у розмірі 25000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № П220708П-01 (а.с. 11, 15).

Згідно п 2.3 договору строк дії договору закінчився 22.07.2009 р..

19 вересня 2008 року позивачка уклала договір внеску на депозитний рахунок №П1909Б з філією КС “Лубно” в м. Полтаві строком на 13 місяців і з виплатою відсотків із розрахунку 27 % річних. Відповідно до договору позивачка внесла внесок (вклад) у розмірі 65000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № П100908П-02 (а.с. 10, 14).

Згідно п 2.3 договору строк дії договору закінчився 19.10.2009 р..

Також, 19 вересня 2008 року позивачка уклала ще один договір внеску на депозитний рахунок №П1909А з філією КС “Лубно” в м. Полтаві строком на один рік і з виплатою відсотків із розрахунку 25 % річних. Відповідно до договору позивачка внесла внесок (вклад) у розмірі 18000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № П190909П-01 (а.с. 12, 16).

Згідно п 2.3 договору строк дії договору закінчився 19.09.2009 р..

ОСОБА_1 31.03.2009 року звернулась до керівництва КС “Лубно” з проханням достроково розірвати договори внесків (вкладів) на депозитні рахунки та повернути їй кошти та нараховані відсотки, але до цього часу кошти кредитною спілкою не повернуті.

Згідно п.3,7 Договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок передбачено, що після закінчення строку дії Договору, Спілка зобов’язується виплатити Вкладнику суму Внеску в повному обсязі.

Викладене підтверджується: договором обов’язкового внеску пайового типу № П1903/2 від 19.03.2008 р., квитанцією до прибуткового касового ордеру № П190308П-03, договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок № П2207А від 22.07.2008 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № П220708П-01 від 22.07.2008 р., договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок № П1909Б від 19.09.2008 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № П190908П-02 від 19.09.2008 р., договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок № П1909А від 19.09.2008 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № П190908П-01 від 19.09.2008 р., письмовою заявою позивачки до відповідача про дострокове розірвання договорів та повернення внеску та відсотків від 31.03.2009 року.

Оскільки відповідач порушив умови договору щодо зобов’язання виплатити ОСОБА_1 суму внеску після закінчення терміну дії договору, взяті на себе зобов’язання в добровільному порядку не виконує, на момент розгляду справи вклад не повернуто, а тому маються підстави в задоволенні позову та стягнення коштів в сумі 135078 грн. 76 коп., відповідно до ст.ст.509,526, 530 ЦК України, Договорів внесків (вкладів) на депозитні рахунки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою сплачений судовий збір в сумі 1090,69 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 250 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Дані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК, на підставі ст. 8 Конституції України, ст.ст. 10, 23 ЗУ „Про кредитні спілки”, ст.. 4 Декрету України “Про державне мито”, ст.ст. 526, 530, 1060 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної Спілки "Лубно" розрахунковий рахунок № 26501725231770 в АКБ “ Укрсоцбанк” в м. Лубни, МФО 331014, код ЄДРПОУ 26091230 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 кошти в сумі 135078 (сто тридцять п’ять тисяч сімдесят вісім) грн. 76 коп..

Стягнути з Кредитної Спілки “Лубно” розрахунковий рахунок № 26501725231770 в АКБ “ Укрсоцбанк” в м. Лубни, МФО 331014, код ЄДРПОУ 26091230 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1090 (одна тисяча дев’яносто) грн. 69 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду содової справи у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7826314 ?

Документ № 7826314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7826314 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7826314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7826314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7826314, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 7826314, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7826314 відноситься до справи № 2-1739/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1739/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7826313
Наступний документ : 7826317