Рішення № 7826311, 17.11.2009, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.11.2009
Номер справи
2-1702/2009
Номер документу
7826311
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1702/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Чабаненко В.О.

при секретарі Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” до ОСОБА_1 ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Стелс” про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1021-004/07 Ф від 24.09.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКБ “Правекс-Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Стелс” про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1021-004/07 Ф від 24.09.2007 року.

Свій позов мотивував тим, що 24.09.2007 року між АКБ “Правекс-Банк” та гр.. ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1021-004/07 Ф та видані кредитні кошти в сумі 2474500, 00 грн., строком користування до 24.09.2014 року під 14,99 % річних.

В подальшому згідно додаткової угоди до даного договору, в договір 28.12.2007 року були внесені зміни, а саме з 28.12.2007 року збільшено ліміт кредитування до 5060615,00 грн. та встановлена відсоткова ставка в розмірі 17,49 % річних.

ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору та не виконано зобов’язання в повному обсязі і станом на 21.08.2009 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 7954993 гривень 58 копійок, і складається із заборгованості по сплаті: кредиту – 5060614,35грн., відсотків – 1177541,60 грн., пені за несвоєчасну оплату кредиту – 1207615,10 грн., пені за несвоєчасну оплату відсотків – 509222,53 грн.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 27.09.2007 року АКБ “Правекс-Банк” було укладено договір поруки №1021-004/07 Ф з юридичною особою ТОВ фірмою “Стелс”.

Відповідно умов Договору поруки, відповідач ТОВ фірма “Стелс” взяло на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язаннях відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

З приводу існуючої заборгованості Відповідачам було направлена вимога щодо погашення заборгованості по кредитному договору, на які ними відреаговано не було, тому позивач був вимушений звернутись до суду.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ фірма “Стелс” заборгованість за кредитним договором в розмірі 7954993,58 гривень, а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача АКБ “Правекс-Банк” ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ТОВ фірма “Стелс” будучи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24.09.2007 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1021-004/07Ф (а.с.7-11), за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 2474500 гривень строк користування до 24.09.2014 року з виплатою 14,99 % річних за його користування.

В подальшому згідно додаткової угоди до даного договору, в договір 28.12.2007 року були внесені зміни, а саме з 28.12.2007 року збільшено ліміт кредитування до 5060615,00 грн. та встановлена відсоткова ставка в розмірі 17,49 % річних (а.с. 20).

Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 був зобов’язаний повернути кошти на умовах графіку погашення заборгованості, складеного до кредитного договору, який є його невід’ємною частиною (а.с.13-14).

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував зобов’язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем направлялась на адресу відповідача ОСОБА_1 претензія з вимогою сплати заборгованості по кредитному договору та попередження про можливі наслідки у випадку невиконання цих вимог (а.с.26), на яку ним відреаговано не було, оскільки виплати не проводились, що надає право позивачу стягнути прострочену заборгованість за кредитом, проценти та пеню за його користування.

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом Банком стягується пеня за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки по кредитному договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

При укладанні вищевказаного Кредитного договору, Позивачем також було укладено договір поруки №1021-004/07 Ф від 27.09.2007 року з юридичною особою ТОВ фірмою “Стелс” (а.с.19).

Договором поруки передбачено, що, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, поручитель – відповідач ТОВ фірма “Стелс” несе солідарну відповідальність перед Банком.

Згідно ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення Боржником забезпеченого порукою зобов’язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З приводу існуючої заборгованості відповідачу ТОВ фірмі “Стелс” направлялась претензія (а.с.28) з вимогою про сплату заборгованості та попередження про можливі наслідки у випадку невиконання цих вимог, на яку нею відредаговано не було.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, при солідарному обов’язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ фірми “Стелс” слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором, яка, станом на 21.08.2009 року становить 7954993 гривень 58 копійок, і складається із заборгованості по сплаті: кредиту – 5060614,35грн., відсотків – 1177541,60 грн., пені за несвоєчасну оплату кредиту – 1207615,10 грн., пені за несвоєчасну оплату відсотків – 509222,53 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.25).

Крім цього, позивачем по справі було сплачено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та 120 гривень за ІТЗ розгляду справи, які також підлягають стягненню з Відповідачів на користь Позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором №1021-004/07 Ф від 24.09.2007 року, Договором поруки №1021-004/07 Ф від 27.09.2007 року, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” до ОСОБА_1 ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Стелс” про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1021-004/07 Ф від 24.09.2007 року – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, вул.. Космічна, буд. 36 та товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Стелс”, ЄДРПОУ 30891180, адреса: Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, вул.. Космічна, буд. 36 на користь Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк”, адреса: 01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за кредитним договором в розмірі 7954993 гривень 58 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на ІТЗ в сумі 120 гривень, а всього стягнути 7956813 гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий Чабаненко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7826311 ?

Документ № 7826311 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7826311 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7826311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7826311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7826311, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 7826311, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7826311 відноситься до справи № 2-1702/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1702/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7826288
Наступний документ : 7826313