Ухвала суду № 78261814, 30.11.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1795/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду, виданому 26.04.2018 року на підставі рішення від 01.03.2018 року у справі № 362/1795/17 (провадження № 2/362/237/18) за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/1795/17 (провадження № 2/362/237/18) за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2018 р. позов задоволено; з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за договором кредиту в сумі 27925 грн. 62 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

На виконання вимог вищевказаного рішення, Васильківським міськрайонним судом Київської області 26.04.2018 року позивачу було видано виконавчий лист.

Однак, при виготовлені тексту вищевказаного виконавчого листа було допущено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

В зв’язку з цим, позивачем ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки в виконавчому листі.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду матеріалів справи, а саме: копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 8) встановлено, що належним ідентифікаційним номером боржника ОСОБА_1 є «НОМЕР_1» а не «32775502664», як зазначено у виконавчому листі.

Таким чином, враховуючи, що в виконавчому листі дійсно допущено описку, яка перешкоджає його виконанню, остання підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353,432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області, виданому 26.04.2018 року на підставі рішення від 01.03.2018 року у справі № 362/1795/17 (провадження № 2/362/237/18) за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізмінивши зазначення ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_1 з «32775502664»на «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко