Ухвала суду № 78261043, 03.12.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
342/934/18
Номер документу
78261043
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/934/18

Провадження № 1-кп/353/91/18

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: секретаря судового засідання – Риндич О.М.,

прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області – ОСОБА_1,

потерпілої – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні N 12018090150000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.09.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження N 12018090150000046, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 07.09.2018 року дане кримінальне провадження було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. Однак, у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого, підготовче судове засідання двічі було відкладено.

Обвинувачений ОСОБА_3 03.12.2018 року в підготовче судове засідання не з’явився. Із Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, який рахується за Кіцманським районним судом Чернівецької області, про надання згоди щодо здійснення дистанційного судового провадження по розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор Сорочихін О.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_2 погодилась з думкою прокурора.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явилася, подала до суду клопотання, в якому вказала, що не зможе з’явитися в судове засідання у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. В клопотанні просила розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 03.12.2018 року, провести у її відсутності та вирішити питання щодо подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з’явилися, однак до суду подали письмові заяви, в яких просили розгляд підготовчого судового засідання провести у їх відсутності.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачеє, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Також згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Судом встановлено, що згідно інформації реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався, але він утримується у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» та рахується за Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Як видно із відповіді Кіцманського районного суду Чернівецької області № 02-24/506/18 від 16.11.2018 року, в провадженні судді Масюк Л.О. перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018260110000024 від 11.01.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розгляд якого знаходиться на стадії дослідження доказів (а.с. 142).

Крім того, в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням сторін кримінального провадження та потерпілих відсутні, а обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду щодо здійснення дистанційного судового провадження по розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, беручи до уваги те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою, повинні розглядатися судом першочергово, обвинуваченому ОСОБА_3 слід забезпечити можливість взяти участь у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції, в т.ч. у підготовчому судовому засіданні, яке слід відкласти на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження N 12018090150000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» (пл. Соборна, 6, м. Чернівці, 58000), можливість взяти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити в Державну установу «Чернівецький слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а прокурору, потерпілим, обвинуваченому та його захиснику для відома.

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам’ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.І.Лущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78261043 ?

Документ № 78261043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78261043 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78261043 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78261043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78261043, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78261043, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78261043 відноситься до справи № 342/934/18

Це рішення відноситься до справи № 342/934/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78261039
Наступний документ : 78261050