
Справа № 342/934/18
Провадження № 1-кп/353/91/18
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року місто Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
за участю: секретаря судового засідання – Риндич О.М.,
прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області – ОСОБА_1,
потерпілої – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні N 12018090150000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
07.09.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження N 12018090150000046, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 07.09.2018 року дане кримінальне провадження було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. Однак, у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого, підготовче судове засідання двічі було відкладено.
Обвинувачений ОСОБА_3 03.12.2018 року в підготовче судове засідання не з’явився. Із Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, який рахується за Кіцманським районним судом Чернівецької області, про надання згоди щодо здійснення дистанційного судового провадження по розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор Сорочихін О.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_2 погодилась з думкою прокурора.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явилася, подала до суду клопотання, в якому вказала, що не зможе з’явитися в судове засідання у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. В клопотанні просила розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 03.12.2018 року, провести у її відсутності та вирішити питання щодо подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції.
Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з’явилися, однак до суду подали письмові заяви, в яких просили розгляд підготовчого судового засідання провести у їх відсутності.
Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачеє, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Також згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Судом встановлено, що згідно інформації реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався, але він утримується у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» та рахується за Кіцманським районним судом Чернівецької області.
Як видно із відповіді Кіцманського районного суду Чернівецької області № 02-24/506/18 від 16.11.2018 року, в провадженні судді Масюк Л.О. перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018260110000024 від 11.01.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розгляд якого знаходиться на стадії дослідження доказів (а.с. 142).
Крім того, в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням сторін кримінального провадження та потерпілих відсутні, а обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду щодо здійснення дистанційного судового провадження по розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, беручи до уваги те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою, повинні розглядатися судом першочергово, обвинуваченому ОСОБА_3 слід забезпечити можливість взяти участь у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції, в т.ч. у підготовчому судовому засіданні, яке слід відкласти на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження N 12018090150000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» (пл. Соборна, 6, м. Чернівці, 58000), можливість взяти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3.
Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2018 року.
Копію ухвали направити в Державну установу «Чернівецький слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а прокурору, потерпілим, обвинуваченому та його захиснику для відома.
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам’ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.І.Лущак
Судове рішення № 78261043, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/934/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: