Ухвала суду № 78259438, 03.12.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/984/18

Провадження № 2/499/571/18

У Х В А Л А

Іменем України

"03" грудня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів», Знам»янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів», Знам»янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

В судове засідання від представника відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Одеській області з тих підстав, що ОСОБА_2 районна державна адміністрація не має повноважень щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності, так як згідно п.4 ст.122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків визначених частиною восьмою цієї статті у власність або користування для всіх потреб.

Суд розглянувши клопотання позивача прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

За змістом ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи ту обставину, що згідно п.4 ст.122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків визначених частиною восьмою цієї статті у власність або користування для всіх потреб, тому ОСОБА_2 районна державна адміністрація не має повноважень щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності та не може відповідати за позовними вимогами позивача.

Отже виходячи із зазначеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Одеської області на ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів», Знам»янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Одеської області на ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Одеській області.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів», Знам»янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) відкласти до 15 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачу пятнадцятитиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4