Ухвала суду № 78259315, 03.12.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
491/1096/18
Номер документу
78259315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 491/1096/18

У х в а л а

03 грудня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді – Желяскова О.О.

за участю секретаря – Соловйова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від позивача до суду 29 листопада 2018 року надійшла заява про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування з АТ КБ «Приват Банк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код 14360570) оригіналів: «умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06 березня 2010 року та «Тарифів банку» у редакції станом на 17 січня 2011 року для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи, а також анкети-заяви №б/н від 17 січня 2011 року, з відмітками про ознайомлення з цими документами відповідача, докази розміщення вказаних документів на сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ або будь-якому іншому сайті позивача станом на 17 січня 2011 року, для підтвердження наявності оферти як такої взагалі, а також належні та допустимі докази в обґрунтування ціни позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч.ч.2, 3 ст.116 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об'єктивного та повного розгляду цивільної справи.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду (ч.ч. 1, 2 ст.118 ЦПК України).

Згідно із ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

До заяви про забезпечення доказів додано квитанцію про сплату судового збору. З огляду на обґрунтованість заяви та приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати позивач по справі мають суттєве значення для всебічного та об'єктивного розгляду справи, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.116, 118, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»(01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код 14360570) оригіналів: «умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06 березня 2010 року та «Тарифів банку» у редакції станом на 17 січня 2011 року для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, а також анкети-заяви №б/н від 17 січня 2011 року, з відмітками про ознайомлення з цими документами відповідача, докази розміщення вказаних документів на сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ або будь-якому іншому сайті позивача станом на 17 січня 2011 року, для підтвердження наявності оферти як такої взагалі, а також належні та допустимі докази в обґрунтування ціни позову.

Копію цієї ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 18 грудня 2018 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78259315 ?

Документ № 78259315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78259315 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78259315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78259315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78259315, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 78259315, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78259315 відноситься до справи № 491/1096/18

Це рішення відноситься до справи № 491/1096/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78258922
Наступний документ : 78293777