
Справа № 491/1096/18
УХВАЛА
03 грудня 2018 року м.Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді – Желяскова О.О. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05 листопада 2018 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження по вказаній цивільній справі та розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження та у відповідній ухвалі визначено відповідачу строк у п’ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
08 листопада 2018 року копія вказаної ували суду була отримана відповідачем ОСОБА_1
23 листопада 2018 року на адресу суду від відповідача по справі надійшла заява про продовження строку на подання відзиву у зв’язку з укладенням договору з адвокатом.
29 листопада 2018 року на адресу суду через канцелярію суду надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з мотивів того, що позивачем не зазначено всі обставини, які підлягають оцінці під час розгляду справи, а до початку судового розгляду справи можливе витребування доказів та вирішення інших питань, які виникнуть під час розгляду справи, тобто можливе вчинення процесуальних дій, передбачених ЦПК України, які вчиняються до початку судового розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Як зазначено в ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що із заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження вбачається необхідність встановлення важливих обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.260, 261, 277 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Провести розгляд цивільної справи №491/1096/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 18 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя: Желясков О.О.
Судове рішення № 78258922, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/1096/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: