
465/1614/18
1-в/465/227/18
У Х В А Л А
судового засідання
23.11.2018 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова подання інспектора Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» « у Львівській області» Келюшиної О.О., про розстрочення несплаченої суми штрафу засуджениій ОСОБА_2, або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, випраних робіт або позбавлення волі відповідно до закону -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» « у Львівській області» Келюшина О.О., звернулася в суд із поданням про розстрочення несплаченої суми штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 03.05.2018 року або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, випраних робіт або позбавлення волі відповідно до закону засудженій ОСОБА_2
Клопотання мотивує тим, що Вироком Франківського районного суду м. Львова від 03.05.2018 ОСОБА_2 визнан винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначиено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1100 (одна тисяча сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 5005,00 (п'ять тисяч п'ять) гривень витрат за проведення судової криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.
Вирок набув законної сили 05.06.2008 року, та того ж дня був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Однак засудженою не було надано до Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» « у Львівській області» документів про оплату штрафу. Крім того ОСОБА_2 зазначила про те, що не має можливості сплатити штраф одним платежем.
На підставі ч.3 ст. 26 КВК України, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, випраних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В судове засідання представник Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» «у Львівській області» надав копії 2 квитанції про оплату засудженою штрафу.
Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.
Судом встановлено, що Вироком Франківського районного суду м. Львова від 03.05.2018 ОСОБА_2 визнан винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначиено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1100 (одна тисяча сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 5005,00 (п'ять тисяч п'ять) гривень витрат за проведення судової криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.
Оскільки ОСОБА_2 оплатила штраф. згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 03.05.2018 року року, що підтверджується квитанцією, суд відмовляє у задоволенні подання Інспектор Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» « у Львівській області» Келюшина О.О.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 532-537 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Інспектор Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» « у Львівській області» Келюшина О.О - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 78257852, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1614/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: