Рішення № 78256902, 03.12.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
330/2391/18
Номер документу
78256902
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2391/18

2/330/737/2018

"03" грудня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

01.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка їй належала як колишньому члену КСП. Фактично після смерті ОСОБА_2 земельною ділянкою користувався та користується позивач. Своєчасно позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки приблизно через 3 місяці з дня смерті ОСОБА_2 він вирішив оформити спадщину на своє ім'я, для цього він першочергово звернувся до Червоноармійської сільської ради з метою отримати відповідні довідки, консультації тощо. Однак посадовою особою зазначеної сільської ради було повідомлено позивачу, що оскільки він на момент смерті ОСОБА_2 проживав разом із нею, він вважається як такий, що уже прийняв спадщину і вимоги щодо звернення до нотаріуса протягом 6 місяців з дні смерті спадкодавця на позивача не розповсюджуються. Факт проживання позивача разом зі своєю матір'ю на час смерті підтверджується довідкою селищної ради, хоча фактично зазначені особи були зареєстровані за різними адресами. Будучи юридично необізнаною особою позивач вважаючи, що консультація, які він отримав відповідає закону, не усвідомлював, що такими діями, тобто не зверненням до нотаріуса, він пропустив строк прийняття спадщини. Позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті його матері ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка їй належала як колишньому члену КСП. Фактично після смерті ОСОБА_2 земельною ділянкою користувався та користується позивач. Своєчасно позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки приблизно через 3 місяці з дня смерті ОСОБА_2 він вирішив оформити спадщину на своє ім'я, для цього він першочергово звернувся до Червоноармійської сільської ради з метою отримати відповідні довідки, консультації тощо. Однак посадовою особою зазначеної сільської ради було повідомлено позивачу, що оскільки він на момент смерті ОСОБА_2 проживав разом із нею, він вважається як такий, що уже прийняв спадщину і вимоги щодо звернення до нотаріуса протягом 6 місяців з дні смерті спадкодавця на позивача не розповсюджуються. Факт проживання позивача разом зі своєю матір'ю на час смерті підтверджується довідкою селищної ради, хоча фактично зазначені особи були зареєстровані за різними адресами. Будучи юридично необізнаною особою позивач вважаючи, що консультація, які він отримав відповідає закону, не усвідомлював, що такими діями, тобто не зверненням до нотаріуса, він пропустив строк прийняття спадщини. Ці обставини суд визнає поважними причинами, з яких спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини і вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2

Крім того встановлені обставини підтверджуються: копією паспорта на ім'я ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.03.2006 року (а.с.4-5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №11 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Таврійської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №21 (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №9 (а.с.8),копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_5 (а.с.9), копією довідки Якимівської селищної ради №1013 від 30.10.2018 року про місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10), відповіддю приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якої з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 будь-які особи до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась (а.с.21) .

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78,79,80,81,89,263,264,265 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме строк в три місяця після набрання сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78256902 ?

Документ № 78256902 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78256902 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78256902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78256902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78256902, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 78256902, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78256902 відноситься до справи № 330/2391/18

Це рішення відноситься до справи № 330/2391/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78224515
Наступний документ : 78256911