Ухвала суду № 78256640, 03.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2018 р. № 400/2958/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

провизнання незаконними та скасування наказу від 10.09.2018 № 253 о/с та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу від 10.09.2018 р. № 253 о/с; зобов'язання відновити на посаді; зобов'язання виплатити всі види грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Позивач вважає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", однак такий висновок є частково хибним.

Так, відповідною нормою звільнено від сплати судового збору позивачів виключно у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З матеріалів справи суд встановив, що наказом від 18.06.2018 р. № 170 о/с позивача відсторонено від займаної посади. Оскаржуваним наказом від 10.09.2018 р. № 253 о/с внесено зміни до наказу № 170 о/с та зараховано позивача у розпорядження Головного управління Національної поліції в Миколаївській області увільнивши його від займаної посади. Таким чином, оскаржуваним наказом позивача не звільнено з роботи, а увільнено від займаної посади, проте він продовжує перебувати в складі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області. Таким чином, за вимоги про визнання незаконним та скасування наказу від 10.09.2018 р. № 253 о/с і зобов'язання відновити на посаді позивач не звільнений від сплати судового збору. Вимога ж про зобов'язання виплатити всі види грошового забезпечення під час перебування у розпорядженні Головного управління Національної поліції в Миколаївській області стосується стягнення заробітної плати, а, отже, позивач є звільненим від сплати судового збору за вказану вимогу.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Позовні вимоги про визнання незаконним та скасування наказу від 10.09.2018 р. № 253 о/с і зобов'язання відновити на посаді є пов'язаними, тобто судовий збір необхідно сплатити як за одну вимогу - в сумі 704,80 грн на рахунок 34312206084007, отримувач коштів УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв / 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, КБК 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська