Ухвала суду № 78255406, 29.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 листопада 2018 року Справа № 280/4360/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Кам'янська виправна колонія № 101" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної установи "Кам'янська виправна колонія № 101" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену компенсацію за 81 добу невикористаних чергових відпусток за 2004-2006 роки у розмірі 25 766,10 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток на весь час затримки невиплаченої компенсації за невикористані чергові відпустки з 03.09.2015 по день ухвалення судом рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Приписами ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст.72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Так, предметом спору за даним позовом є стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за невикористані чергові відпустки за 2004-2006 роки. Тож, для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Державної установи «Кам'янська виправна колонія № 101» наступні докази: довідки про розмір заробітної плати позивача за останні 12 місяців роботи (з вересня 2014 рік по вересень 2015 року); належним чином засвідчені копії особової справи позивача (оригінали - суду для огляду).

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної установи "Кам'янська виправна колонія № 101" (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, 1, код ЄДРПОУ 08563560) наступні докази: довідки про розмір заробітної плати позивача за останні 12 місяців роботи (з вересня 2014 рік по вересень 2015 року); належним чином засвідчені копії особової справи позивача (оригінали - суду для огляду).

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 19.12.2018 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Копію ухвали направити Державній установі "Кам'янська виправна колонія № 101" (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, 1, код ЄДРПОУ 08563560).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко