
Справа № 216/5572/18
провадження №2/216/2941/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бондарєва О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості по Кредитним договорам № 010/11168/82/0004538 від 16.02.2011 року,-
В С Т А Н О В И В:
АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості по Кредитним договорам № 010/11168/82/0004538 від 16.02.2011 року.
Але, вищезазначена позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, встановлених ст.27 ЦПК України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як убачається з позовної заяви та відомостей Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради від 12.10.2018р., Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Виходячи з вищенаведеного, дана позовна заява повинна бути передана на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ст.ст. 27,31,187,260,353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості по Кредитним договорам № 010/11168/82/0004538 від 16.02.2011 року, - передати на розгляд до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.І.Бондарєва
Судове рішення № 78254694, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5572/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: