Ухвала суду № 78253728, 03.12.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5359/18

2/310/2297/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа: ОСОБА_5, про визнання іпотеки припиненою, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа: ОСОБА_5, про визнання іпотеки припиненою.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи раніше подані клопотання представника відповідача та представника третьої особи про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 212 , 247 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа: ОСОБА_5, про визнання іпотеки припиненою – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15-45 год. 17 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Судове засідання, призначене на 15-45 год. 17 грудня 2018 року по даній справі провести в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Представнику відповідача ПАТ «ФІДОБАНК» необхідно з’явитись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.6).

Представнику третьої особи ОСОБА_3 необхідно з’явитися до Миколаївського апеляційного суду (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 2-а).

Доручити Миколаївському апеляційному суду та Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю представника третьої особи – ОСОБА_3 та представника відповідача ПАТ «ФІДОБАНК» відповідно в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали суду направити Миколаївському апеляційному суду та Жовтневому районному суду м. Запоріжжя для виконання в межах компетенції.

Доручити відповідній службовій особі Миколаївського апеляційного суду та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи – ОСОБА_3 та представника відповідача ПАТ «ФІДОБАНК» відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6