Ухвала суду № 78253416, 03.12.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8646/18

Провадження № 2/0182/3845/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 19.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта відповідача;

- з позовної заяви та доданих до позовної заяви документів вбачається, що неповнолітніх дітей сторони не мають. Проте, позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів неможливості розірвання шлюбу через органи ДРАЦС;

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів інших документів, крім свідоцтва про укладення шлюбу, копії яких додано до позовної заяви;

- не викладено обставин щодо посилання позивача у позовній заяві на п.9 ст.28 ЦПК України.

Недоліки слід було усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.

30.11.2018 року на виконання вимог ухвали судді від 19.11.2018 року до суду від позивача надійшла заява (про усунення недоліків). Копії заяви (про усунення недоліків) для вручення відповідачу подано не було. Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Позивачу слід було усунути недоліки через подання уточненої позовної заяви (та її копії у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України), в якій зазначити відомості, що повинна містити позовна заява як передбачено ч.3 ст.175 ЦПК України.

Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк вказані недоліки повністю не усунув, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.185,260,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова