
йСправа № 304/1644/18 Провадження № 2/304/519/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу Конончук Віри Юріївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем першої черги за законом, однак у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки вважав, що прийняв спадщину за батьком постійно проживаючи з ним, а також через те, що тривалий час знаходився на лікуванні після отриманої травми, яка в подальшому призвела до його інвалідності та довгого курсу реабілітації. На підставі наведеного просить позов задовольнити.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі вимоги передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Так, позовна заява не відповідає даним вимогам, а саме не містить:
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) для відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
Разом з цим, відповідно до квитанції 0.0.1192229133.1 від 21 листопада 2018 року, яка додана до позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законом, а саме у сумі 352 грн. 80 коп.
У зв'язку з наведеним, позивачу необхідно внести недостатню суму судового збору (352,80 грн.) за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
код ЄДРПОУ 37916557,
МФО 812016
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області
Одержувач: УДК у Перечинському районі 22030001.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, керуючись ст. ст. 7, 10, 259 - 261, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу Конончук Віри Юріївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.
Судове рішення № 78253165, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1644/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: