Ухвала суду № 78253028, 03.12.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5931/17

Провадження № 2/0182/1083/2018

У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Тихомирова І.В.

за участю секретаря – Рахуба О.Г.

розглянувши в залі суду в м. Нікополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» (далі за текстом – ТОВ «ОРРЗ») в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна (коштів).

Ухвалою суду від 25.10.2018 р. підготовче провадження по справі закрито.

Призначено справу до судового розгляду на 03.12.2018 р.

03.12.2018 р. від представника ТОВ «ОРРЗ» надійшло клопотання про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити.

05.11.2018 р. на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення доказів. (т. 2 а.с. 107-109)

Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що у період часу з 28.08.2012 року по 30.09.2015 року ОСОБА_3 перебував на посаді директора ТОВ «ОРРЗ».

Після ознайомлення з матеріалами справи нею було виявлено, що основним та єдиним документом, на який посилається позивач в обґрунтування свого позову є виписка за особовим рахунком № 26002413294400 АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, за період з 01.09.2014 року по 04.11.2014 року щодо зняття готівкових коштів з рахунку. Представник відповідача вважає, що з даного документу вбачається тільки факт зняття коштів. З метою повного, всебічного розгляду справи та доведення факту відсутності заборгованості ОСОБА_3 перед ТОВ «ОРРЗ» просить витребувати у ПАТ «Укрсиббанк» інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо руху коштів за період з моменту відкриття розрахункового рахунку ТОВ «ОРРЗ» 28.02.2012 р. до моменту початку ліквідації ТОВ «ОРРЗ» 30.09.2015 р.

Вивчивши клопотання про забезпечення доказів, матеріали справи, суд приходить до наступного.

При слуханні справи у підготовчому судовому засіданні 25.10.2018 р. вирішувалось питання про задоволення чи відмову у задоволені клопотання від 19.10.2018 р. представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Клопотання про забезпечення доказів від 05.11.2018 р. є тотожним клопотанню про забезпечення доказів від 19.10.2018 р. в якому представнику відповідача було відмовлено. (т. 2 а.с. 75-76, 107-109)

Будь яких додаткових відомостей про вчинення письмових правочинів між ОСОБА_3 та ТОВ «ОРРЗ», на підтвердження яких є докази у відомостях про рух коштів на розрахунковому рахунку ТОВ «ОРРЗ» клопотання не містить, тому на думку суду, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 222 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6