Рішення № 78252703, 03.12.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2459/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Батрадівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. При звернення заявника до державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини за чоловіком їй було відмовлено, у зв'язку із розбіжностями, а саме: в свідоцтві про право власності на домоволодіння №24 від 20.04.1988 року, прізвище, чоловіка записано як «ОСОБА_2», що не співпадає із записами у свідоцтві про смерть, де прізвище чоловіка записано як «ОСОБА_2».

Визнання належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Батрадівської сільської ради, в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в свідоцтві про право власності на домоволодіння №24 від 20.04.1988 року, зазначено прізвище, ім'я та по батькові, власника як «ОСОБА_2».

В той же час, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 11.07.2014 року, правильне прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця «ОСОБА_2».

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що свідоцтво про право власності на домоволодіння №24 від 20.04.1988 року, яке видане на ім'я «ОСОБА_2», належить«ОСОБА_2», який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.1 п.6 ЦПК України, Постановою Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на домоволодіння №24 від 20.04.1988 року, яке видане виконавчим комітетом Батрадівської сільської ради на ім'я «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.