
Справа №: 297/2593/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, одруженої, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Укран АБІТЕКС»,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 148/07-16/13-02 від 31.10.2018 рокуОСОБА_1 порушила порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме утримання сум податку на доходи фізичних осіб податковим агентом з оподаткованого доходу платника податку - підзвітної особи, не нараховано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 4903,57 гривень, чим порушила пп. 168,1,4, п. 168,1, ст.. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями, та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Так, із протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила вимоги Податкового кодексу України, а саме порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб, утримання сум податку на доходи фізичних осіб податковим агентом з оподаткованого доходу платника податку - підзвітної особи, та не нарахувала та не перерахувала податок на доходи фізичних осіб в сумі 4903,57 гривень.
В той же час із Акту № 1107/07-16-14-01/34231575 від 29.10.2018 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Укран АБІТЕКС» податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, валютного - за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року» не вбачається така сума заниженого податку - 4903,57 грн.. Так із наведених у висновку порушень, із зазначенням сум донарахованих податків, не простежується загальна сума, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1. Тобто, не зрозуміло звідки саме така сума - 4903,57 грн. з'явилась.
Крім того, у вищевказаному Акті не зазначено строк, до якого ТОВ «Укран АБІТЕКС» мало перерахувати донарахований податок вказаний у Акті.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП, тому для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
постановив:
Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України - повернути начальнику Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 78252702, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2593/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: