Ухвала суду № 78252678, 19.11.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/8317/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/8317/18

Номер провадження 2/205/3456/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 208» до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 208» 14 листопада 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників юридичної особи.

Дана справа була передана судді Остапенко Н.Г. 15 листопада 2018 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- в порушення пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову;

- в порушення пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- в порушення пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до позовної заяви відповідачем зазначено ОСОБА_1, однак на теперішній час не являється головою правління обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 208», а також відсутнє обґрунтування позовних вимог до відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за позовом немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 704,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду необхідних документів.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 208» до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників юридичної особи залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко