Ухвала суду № 78249018, 03.12.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/244/2018

130/1555/18

У Х В А Л А

03.12.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Райчук Б.А.,

- прокурора Чубика Я.О.,

- обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000306 від 16.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.10.2018 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання наразі представник потерпілого СТОВ "Агрокряж" за його належним викликом не з'явився, жодних причин своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату із повторним викликом сторін, вважаючи неможливим об'єктивне з'ясування усіх обставин за відсутності представника потерпілого, а також просив накласти грошове стянення на потерпілого СТОВ "Агрокряж".

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, серед іншого під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що представник потерпілого СТОВ "Агрокряж" - ОСОБА_2, який був викликаний у встановленому порядку, що підтверджується його власної розпискою серед інших учасників процесу за результатами підготовчого судового засідання, не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу накладення на потерпілого СТОВ "Агрокряж" за клопотаням прокурора грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи що таке стагнення у даному провадженні на нього накладається вперше.

Судовий розгляд з огляду на думку сторін щодо неможливості його проведення без участі представника потерпілого підлягає відкладенню із повторним викликом учасників провадження.

Керуючись ст. 139, 144, 318, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий рогляд на 15 годин 30 хвилин 23 січня 2019 року із викликом сторін провадження.

Накласти на потерпілого Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокряж" (м.Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Стависька, 1-Г, код ЄДРПОУ 36187994) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одня) гривня на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя Вернік В.М.