Ухвала суду № 78246354, 27.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7012/17

Номер провадження 2/404/1731/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді –Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області , ОСОБА_4 Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області та ОСОБА_4 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради третя особа Приватний нотаріус Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про виправлення неправильності запису в актах цивільного стану про народження, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про виправлення неправильності запису в актах цивільного стану про народження, визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна - домоволодіння, що складається із земельної ділянки та забудов за -ОСОБА_1 та 1/2 частку спадкового майна домоволодіння, що складається з земельної ділянки та забудов за - ОСОБА_2 після смерті батька - ОСОБА_6, померлого 29.11.2016, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький по провулку Громадянському №15.

В судове засідання позивачами надано заяву про зміну позовних вимог та про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на належного відповідача ОСОБА_4 комунальної власності Міської ради м. Кропивницького.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залучення в якості належного відповідача ОСОБА_4 комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, вул. В. Перспективна 41 м. Кропивницький, оскільки позивачі просять визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 29.11.2016 року право власності по 1/2 часткі спадкового майна за кожним - домоволодіння, що складається із земельної ділянки та забудов, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький по провулку Громадянському №15.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 25006, м. Кропивницький, вул. П. Тольятті буд. 117, ІПН- НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( 28500, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_2) до ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова 6/7 каб. 106,107) , ОСОБА_4 Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області ( 25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва 84) та ОСОБА_4 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради ( 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна 41) третя особа Приватний нотаріус Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 ( 25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна 31) про визнання права власності в порядку спадкування за законом про визнання права власності в порядку спадкування на належного відповідача ОСОБА_4 комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, вул. В. Перспективна 41 м. Кропивницький.

Зобов»язати позивачів направити відповідачу ОСОБА_4 комунальної власності Міської ради м. Кропивницького копію позову і додатків в строк 5 днів.

Згідно ст. ст. 178, 191 ЦПК України відповідач має право в п'ятнадцятидений строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач — заперечення .

.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова