
Справа № 761/29966/16-ц
Провадження № 2-зз/761/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Триндюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Люкс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Альянс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Люкс» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Альянс» про стягнення матеріальної шкоди, суд -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходилась вказана цивільна справа.
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову у вказаній справі.
Заява обґрунтована тим, що заявлені позивачем вимоги та вартість майна на яке накладено арешт не є співмірними, оскільки вартість квартири фактично перевищує ціну позову в декілька разів.
Суд, вивчивши матеріали справи та заяву приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
02.11.2018 р. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва було відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Люкс» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Альянс» про стягнення матеріальної шкоди, у повному обсязі.
За таких обставин, оскільки на час розгляду заяви рішення не набрало законної сили, заходи забезпечення позову не підлягають скасуванню.
Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви представника ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Люкс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Альянс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Люкс» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Альянс» про стягнення матеріальної шкоди, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 158, 264 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Люкс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Альянс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Люкс» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Альянс» про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 78243221, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/29966/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: