
Справа № 761/25458/17
Провадження № 2-а/761/137/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання проведення перерахунку пенсії
в с т а н о в и в:
В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, в якій просив: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови перерахувати йому, ОСОБА_1, пенсію без обмежень максимальним розміром; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплатити йому, ОСОБА_1, недоплачену частину пенсії виходячи з розміру 90 % грошового забезпечення в сумі 24 640, 00 грн., без обмеження її максимальним розміром , у період з 01 травня 2016 року по день набрання рішенням суду законної сили; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплачувати йому, ОСОБА_1, пенсію без обмежень максимальним розміром пенсії, виходячи з розміру 90% грошового забезпечення в сумі 24 640, 00 грн. до наступного перерахунку пенсії на умовах та відповідно до законодавства.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 04 серпня 2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання проведення перерахунку пенсії.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 01 грудня 2017 року клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зупинення проведення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання проведення перерахунку пенсії задоволено, провадження № 2а/761/613/2017 у адміністративної справи № 761/25458/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання проведення перерахунку пенсії зупинено відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 КАС України до завершення процедури реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2018 року, вищезазначена адміністративна справа була визначена головуючому судді Кондратенко О.О.; підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення з посади, розпорядження керівника апарату № 01-08-1165 від 02.10.2018 року.
Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду та визначення порядку її розгляду, суд враховує, що 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Кодексу адміністративного судочинства України Законом України " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким КАС України викладено в новій редакції.
Згідно п. 10 Розділу VII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до положень ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Положеннями до ч.1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 260 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З врахуванням наведеного, керуючись завданням адміністративного судочинства, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом вказаного спору, а також ефективного захисту прав, свобод та інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та продовжити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
Суд, з врахуванням положень ст. 19, 237, ч. 3 ст. 257, 260 КАС України, приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення вищезазначеної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.
З огляду на викладене, керуючись ст. 19, 160-161, 171-172, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання проведення перерахунку пенсії прийняти до свого провадження.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання проведення перерахунку пенсії поновити.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні 16 січня 2019 року о 10 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін за правилами позовного провадження в спрощеному порядку в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 307.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78243109, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/25458/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: