Рішення № 7824095, 10.12.2009, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 2-3127/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2009 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Гінди О.М.

при секретарі Похилюку М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив. Позов мотивує тим, що 21 листопада 2007р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/1312/82/53813, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 17 397,00 гривень строком на 72 місяці з 21 листопада 2007р. по 21 листопада 2013 р., а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 17 397,00 гривень на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 2/82/53813 від 21 листопада 2007р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 2 від 21 листопада 2007р. відповідач отримав готівкою через касу позивача. В той же час відповідач з 16 листопада 2008р. не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 02-01/15-895 від 17 лютого 2009р. про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача становить: 16 611,00 грн. - сума неповернутого кредиту; 4 276,17 грн. – несплачені проценти; 3 781,16 грн. – пеня, загальна сума заборгованості становить 20 627, 96 грн. Просить стягнути заборгованість у судовому порядку. Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 21 листопада 2007р. між сторонами укладено кредитний договір № 014/1312/82/53813, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 17 397,00 гривень строком на 72 місяці з 21 листопада 2007р. по 21 листопада 2013 р., відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 17 397,00 гривень на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 2/82/53813 від 21 листопада 2007р., які відповідач отримав готівкою через касу позивача.

З 16 листопада 2008р. відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Пунктом 3.12, 6.6 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору кредитор має право вимагати достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, належні до сплати на дату пред'явлення вимоги. Згідно п.5.7. кредитного договору кошти мають бути повернені протягом 30 банківських днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем направлено відповідачу письмову вимогу вих. № 02-01/15-895 від 17 лютого 2009р. про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконав.

Станом на 10.12.2009 року заборгованості відповідача становить: 16 611,00 грн. - сума неповернутого кредиту; 4 276,17 грн. – несплачені проценти; 3 781,16 грн. – пеня, загальна сума заборгованості становить 20 627, 96 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, з нього слід заборгованість у сумі 20 627, 96 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (ЄДРПОУ 20846070, р. 3901551 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 325570) 20 627, 96 грн. (двадцять тисяч шістсот двадцять сім грн. 96 коп.) заборгованості по кредиту, а також 246 грн. 68 коп. (двісті сорок шість грн. 68 коп.) судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гінди О.М.