Ухвала суду № 78239934, 27.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
712/14475/18
Номер документу
78239934
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1- кс/712/7252/18

Справа № 712/14475/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ТІТОВІЙ О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 32018250000000046 від 26 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області перебуває кримінальне провадження №32018250000000046 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за фактом умисного ухилення від сплати податків до державного бюджету службовими особами ТОВ «ГРАН ФЕРТ» (код ЄДРПОУ 39639099), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «ГРАН ФЕРТ» (код ЄДРПОУ 39639099) (з 06.07.2018 року ТОВ «ФІНГРЕЙТ»), відповідно акту перевірки №291/23-00-14-0807/39639099 від 25.07.2018 в період з 13.02.2015 по 31.12.2017, шляхом відображення у податковій звітності проведення фінансових операцій із підприємствами, які мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «ЕЛІЗЕТ» (код ЄДРПОУ 39735756), ТОВ «ОПТМЕТТОРГ» (код ЄДРПОУ 40052080), ТОВ «Естер-Маркет» (код ЄДРПОУ 40398775), ТОВ «Будальтернатива» (код ЄДРПОУ 33378027), ТОВ «Терра Корн» (код ЄДРПОУ 40592384), ТОВ «Гестора» (код ЄДПОУ 40060589), ТОВ «Весана» (код ЄДРПОУ 40060903), а також шляхом відображення у податковій звітності господарських операцій, не підтверджених первинними документами, ухилились від сплати податку на прибуток підприємства в сумі 5 121 тис. грн. та податку на додану вартість в сумі 4 137 тис. грн., а всього на загальну суму 9 258 тис. грн., що є в особливо великих розмірах.

Згідно матеріалів акту документальної планової виїзної перевірки №291/23-00-14-0807/39639099 від 25.07.2018, службові особи ТОВ «ГРАН ФЕРТ» (код ЄДРПОУ 39639099) в період з 01.03.2016 по 31.03.2016 відобразили в податковій звітності, а саме: в додатку №5 до податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2016 року «Розшифровка податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» проведення взаємовідносин з ТОВ «Будальтернатива» (код ЄДРПОУ 33378027, на даний час – ТОВ «Лізаторбуд»).

В подальшому, в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що службові особи ТОВ «Будальтернатива» (код ЄДРПОУ 33378027, на даний час – ТОВ «Лізаторбуд»), в період проведення взаєморозрахунків з ТОВ «ГРАН ФЕРТ», використовували розрахунковий рахунок № 26004010009658, відкритий у АБ «Південний» (МФО 328209).

З метою з’ясування обставин відкриття рахунків та здійснення фінансових операцій ТОВ «Будальтернатива» (код ЄДРПОУ 33378027, на даний час –ТОВ «Лізаторбуд»), напрямків перерахування та використання коштів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою призначення експертних досліджень, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів по розрахунковому рахунку № 26004010009658 ТОВ «Будальтернатива» (код ЄДРПОУ 33378027, на даний час – ТОВ «Лізаторбуд»), відкритому в АБ «Південний» (МФО 328209), а саме: особової (юридичної) справи та документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунків (в тому числі встановлення та обслуговування системи “Клієнт Банк”), роздруківки руху коштів по рахунках в період з 01.03.2016 по 31.03.2016 із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунки та перерахування з них, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому носії, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по рахунках у зв»язку з чим і виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з’явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» – інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є :

1.Відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України;

2.Операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди;

3.Фінансово-економічний стан клієнтів;

4.Системи охорони банків та клієнтів;

5.Інформація про організаційно правову структуру юридичної особи – клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника АБ «Південний» оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Водночас, в матеріалах клопотання відсутні докази призначення та проведення експертних досліджень вказаних у клопотанні документів, а відтак клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий судя –

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 32018250000000046 від 26 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 212 КК України – задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю по розрахунковому рахунку ТОВ «Будальтернатива» (код ЄДРПОУ 33378027, на даний час – ТОВ «Лізаторбуд») № 26004010009658, який знаходиться у володінні АБ «Південний» (МФО 328209), з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме:

- щосекундних роздруківок руху коштів в період з 01.03.2016 по 31.03.2016, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунки та перерахування з них, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому (електронному) носії, платіжні документи (платіжні доручення, заявки на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших);

- документів особової (юридичної) справи, заяв на відкриття розрахункових рахунків, картки із зразками підписів та відбитком печатки, що стосуються відкриття та обслуговування рахунків.

Виконання даної ухвали покласти на начальника відділу прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_1, слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шипошу О.В. а також на старшого оперуповноваженого ОСОБА_2, та інших співробітників ОУ ГУ ДФС у Черкаській області, за дорученням слідчого, прокурора.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Пироженко

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» _____ 2018 року о ____ год. __ хв. __________

Часті запитання

Який тип судового документу № 78239934 ?

Документ № 78239934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78239934 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78239934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78239934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78239934, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 78239934, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78239934 відноситься до справи № 712/14475/18

Це рішення відноситься до справи № 712/14475/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78239929
Наступний документ : 78239940