
Справа № 712/16090/18
Провадження 1-кп/712/632/18
УХВАЛА
ІМНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого/судді Кончиної О.І.
за участю секретаря Тимошенко Д.А.
прокурора Черниша Л.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.187 КК України.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 на неодноразові виклики не з’являється без поважної причини, чим проявляє неповагу до суду, причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим судові засідання були неодноразово відкладені, з заявами та клопотання про відкладення кримінального провадження не звертався.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про притягнення потерпілого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 1853 КУпАП.
Потерпілий ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Статтею 325 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.3 ст. 145 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Враховуючи той факт, що потерпілий ОСОБА_4 не виконав покладений на нього судом процесуальний обов’язок (своєчасна явка в судове засідання ) без поважних причин, не повідомив суд про наявність таких, за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду не можливо, що призводить до недотримання судом розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму, що становить 920,50 грн.
Щодо клопотання прокурора про притягнення потерпілого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності відповідно до норм КУпАП, суд вважає, що, кримінально процесуальний кодекс України містить прямі норми, що передбачає для учасників судового процесу можливість застосування грошового стягнення, за невиконання процесуальних обов’язків, тому доцільним є застосування норм кримінально процесуального закону.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, потерпілого в кримінальному провадженні № 12017251010007971 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч. 2 ст. 187 КК України грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму, що становить 920,50 грн.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судове рішення № 78239776, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/16090/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: