Court ruling № 78239776, 29.11.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
29.11.2018
Case No.
712/16090/17
Document №
78239776
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/16090/18

Провадження 1-кп/712/632/18

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Черниша Л.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.187 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 на неодноразові виклики не з’являється без поважної причини, чим проявляє неповагу до суду, причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим судові засідання були неодноразово відкладені, з заявами та клопотання про відкладення кримінального провадження не звертався.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про притягнення потерпілого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 1853 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Статтею 325 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.3 ст. 145 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи той факт, що потерпілий ОСОБА_4 не виконав покладений на нього судом процесуальний обов’язок (своєчасна явка в судове засідання ) без поважних причин, не повідомив суд про наявність таких, за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду не можливо, що призводить до недотримання судом розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму, що становить 920,50 грн.

Щодо клопотання прокурора про притягнення потерпілого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності відповідно до норм КУпАП, суд вважає, що, кримінально процесуальний кодекс України містить прямі норми, що передбачає для учасників судового процесу можливість застосування грошового стягнення, за невиконання процесуальних обов’язків, тому доцільним є застосування норм кримінально процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, потерпілого в кримінальному провадженні № 12017251010007971 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч. 2 ст. 187 КК України грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму, що становить 920,50 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина

Часті запитання

Який тип судового документу № 78239776 ?

Документ № 78239776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78239776 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78239776 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78239776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78239776, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 78239776, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78239776 refers to case No. 712/16090/17

This decision relates to case No. 712/16090/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78239769
Next document : 78239777