Рішення № 78239509, 30.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7789/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді - Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.01.2004 сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 89. Сімейне життя не склалося, були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. А тому з травня 2016 року сімейних відносин вони не підтримували та спільного господарства не вели, живуть окремо. Тривалий час відповідач перебувала за кордоном, а після повернення до України 18.06.2018 відповідачем було подано позовну заяву про розірвання шлюбу до Придніпровського районного суду м. Черкаси. В вересні 2018 року, позивачу стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 16.08.2018 народила доньку – ОСОБА_3, а 05.09.2018 зареєструвала її в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що було зроблено відповідний актовий запис. Як вбачаться з свідоцтва про народження, в актовий запис про народження було записано позивача батьком народженої дитини. Запис батьком дитини відбувся автоматично, в силу передбаченої законом презумпції батьківства, без присутності позивача та без паспорта батька. Таким чином батьком народженої дитини позивач не може бути оскільки на час її зачаття сторони проживали окремо, сімейних відносин не підтримували та спільного господарства не вели, починаючи з початку травня 2016 року.

На підставі викладеного, просить виключити з актового запису № 1560 від 05.09.2018 про народження дитини ОСОБА_3, яка народилася 16.08.2018, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з’явився. Просили розглянути справу без участі представника.

Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 274802 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_1, а матір’ю – ОСОБА_2.

З травня 2016 року сторони сімейних відносин не підтримували та спільного господарства не вели, проживають окремо.

За змістом ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як випливає з роз'яснень п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на правовідносини сторін з урахуванням наведеної норми процесуального закону суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. 4, 10, 19, 76-80, 95, 109, 141, 223, 259, 280-285 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул.. Небесної Сотні, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 05387096) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3, № 1560 від 05.09.2018 року, вчиненого у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_4