Ухвала суду № 78238890, 30.11.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3473/18

№ 2/688/1135/18

Ухвала

30 листопада 2018 року м. Шепетівка.

Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.,

при секретарі – Кулеші Л.М.,

з участю позивача, його представника – адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача — ОСОБА_2,

представника третьої особи — ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, суд, -

встановив:

Під час підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи на предмет з’ясування питання виконання позивачем ОСОБА_4 підпису в графі Орендодавець в договорі оренди землі від 30 червня 2011 року, кадастровий номер земельної ділянки 6825580800:04:001:0065.

Позивач підтримала клопотання свого представника, пояснила, що підпис у графі Орендодавець у договорі оренди землі від 30 червня 2011 року виконано не нею а іншою особою. ,

Представник відповідача заперечує задоволенню клопотання з мотивів належного виконання сторонами умов оспорюваного договору.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання про призначення експертизи покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, суд знаходить клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності слідуючих умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні пізнання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У матеріалах справи наявний оригінал договору оренди землі від 30.06.2011 року, укладений між Орендодавцем ОСОБА_4 та Орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”, який наданий суду представником відповідача.

Позивачем в підготовчому засіданні надано оригінали документів, які містять 13 її вільних підписів: кредитний договір №3620 від 20 грудня 2007 року, договір застави №3620 від 20 грудня 2007 року, договір ТК №0099073337 добровільного страхування майна фізичних осіб від 20.12.2007 року, графік платежів до договору №112094929 від 07.02.2014, заяву №112094929, договір добровільного страхування від нещасних випадків та хвороб клієнтів банку №DGNSBO112094929 від 07.02.2014, графік платежів до договору №112095161 від 07.02.2014, заяву №112095161, договір добровільного страхування від нещасних випадків та хвороб клієнтів банку №DGNSBO112095161 від 07.02.2014.

В судовому засіданні 30 листопада 2018 року від позивача відібрано по 10 експериментальних підписів на 6-ти аркушах формату А4.

Керуючись п. 8 ч. 2 ст. 197, ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, 29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.

На вирішення експерта поставити питання: Чи виконаний підпис графі Орендодавець у договорі оренди землі від 30 червня 2011 року, кадастровий номер земельної ділянки 6825580800:04:001:0065 ОСОБА_4 чи іншою особою?

Витрати на проведення експертизи покаласти на позивача ОСОБА_4

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Екпертизу провести у строк до 01 лютого 2019 року.

Для дослідження експертами направити матеріали цивільної справи №688/3473/18 2/688/1135/18, в якій місяться оригінали документів з вільними зразками підписів позивача та експериментальні підписи позивача.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Босюк В.А.