
Справа № 684/458/17
2/684/37/2018
УХВАЛА
Старосинявський районний суд
Хмельницької області
30 листопада 2018 року смт Стара Синява
в складі:
головуючого – судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявського відділення «Хмельницькгаз», ПАТ «Хмельницькгаз» про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та зобов’язання поновити газопостачання,
встановив:
15 серпня 2017 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1Д до Старосинявського відділення «Хмельницькгаз» про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та зобов’язання поновити газопостачання.
Ухвалою Старосинявського районного суду від 22 серпня 2018 року було залучено в якості співвідповідача ПАТ «Хмельницькгаз».
В судовому засіданні позивач уточнила, вказавши, що оскільки Старосинявське відділення «Хмельницькгаз» не є юридичною особою, тому просить зобов’язати ПАТ «Хмельницькгаз» поновити газопостачання до її житла за власний рахунок.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
За Конституцією України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожній особі, як фізичній так і юридичній, а також державі гарантовано судовий захист їх інтересів. Кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Закриття провадження - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв'язку із виявленими після відкриття провадження обставинами, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі визначений ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Оскільки Старосинявське відділення «Хмельницькгаз» не є юридичною особою, тому провадження в частині заявлених позовних вимог до Старосинявського відділення «Хмельницькгаз» по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 4, 46-48, 247, 255, 260, 354 ЦПК України,
постановив:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Старосинявського відділення «Хмельницькгаз», ПАТ «Хмельницькгаз» про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та зобов’язання поновити газопостачання в частині заявлених вимог до Старосинявського відділення «Хмельницькгаз».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя ____ О. П. Завадська
Судове рішення № 78238555, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/458/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: