
Справа № 676/7404/18
Номер провадження 2/676/2907/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд)
26 листопада 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 24.09.2012 року з відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №22/041-12, згідно якого отримав кредит у розмірі 200 000 грн.00 коп. зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором та графіком погашення заборгованості по кредиту та відсоткам до кредитного договору зі строком до 22.09.2017 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №01/22/041-12-П від 24.09.2012 року. Відповідачі зобов’язання за договором не виконують, станом на 20.07.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 191 679 гривень 64 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК».
В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24.09.2012 року з відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №22/041-12, згідно якого отримав кредит у розмірі 200 000 грн.00 коп. зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором та графіком погашення заборгованості по кредиту та відсоткам до кредитного договору зі строком до 22.09.2017 року.
Відповідно п.2.5.1.,3.3.2,3.3.3 кредитного договору позичальник зобов’язувався щомісячно до 10-го числа згідно Графіку поповнювати свій транзитний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту.
Відповідно п.3.2.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем своїх зобов’язань за цим договором та/або договором іпотеки/застави.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №01/22/041-12-П від 24.09.2012 року відповідно до умов якого (п.1.1) поручитель поручається перед кредитодавцем за виконання фізичною особою ОСОБА_1 (боржник) в повному обсязі усіх його обов’язків, що виникли з договору №22/041-12 від 24 вересня 2012 року (кредитний договір).
Відповідно п.2.1 договору поруки №01/22/041-12-П від 24.09.2012 року поручитель зобов’язується відповідати перед кредитодавцем за порушення боржником зобов’язань за кредитним договором, а саме повернення кредиту у сумі 200 000,00 гривень у строк до 22 вересня 2017 року.
Відповідачі зобов’язання за договором не виконують, станом на 20.07.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 191 679 гривень 64 коп..
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно п.4.4 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім підпунктів 3.3.2 та 3.3.3) кредитного договору позичальник (відповідач) сплачує банку (позивачу) штраф у розмірі 5 процентів від суми отриманого кредиту. Зокрема, відповідачем порушено вимоги п.3.3.7 щодо щорічного страхування предмету забезпечення та п.3.3.12 – щодо надання письмової інформації про свої доходи за останні 6 місяців.
З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 20.07.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 191 679 гривень 64 коп.: 77 885,41 грн. – сума непогашеної простроченої заборгованості по кредиту; 71027,90 грн. – сума прострочених відсотків, 42766,33 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Також з відповідачів підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 2 875 гривень 19 коп. в рівних частинах по 1437 грн. 60 коп. – з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 610, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 – 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» 191 679 гривень 64 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 2 875 гривень 19 коп. ( 1437 грн. 60 коп. – з кожного).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданою протягом 30 днів складання повного рішення.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач: «ОКСІ БАНК» ( 79058, м.Львів, вул.Газова,17, ЄДРПОУ: 09306278).
Відповідачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 32302, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 32302, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2).
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 78238378, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/7404/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: