Ухвала суду № 78237353, 29.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18079/18

н/п 2/640/3300/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Шилакіної Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 61039, м. Харків, Салтівське шосе, 155/93, кв. 104) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 61000, м. Харків, Пушкінський в’їзд, 7-А, кв. 38), третя особа: Департамент служб у справах дітей (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа: Департамент служб у справах дітей, в якому просить суд: позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.10.2018 р. відкрите судове провадження по справі.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві, третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання:

- про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердять факт ухилення відповідача від батьківських обов’язків;

- про залучення до матеріалів справи характеристики на ім’я ОСОБА_2 з місця роботи.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з’явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступного.

Клопотання в частині виклику та допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підлягає задоволенню. Так, представник позивача, обґрунтовуючи клопотання про необхідність виклику свідків, посилається на те, що свідки підтвердять факт ухилення відповідача від батьківських обов’язків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються таким засобом, як показання свідків. Оцінку доказів відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України надає суд.

Так, показання свідків – це повідомлення про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Клопотання про залучення до матеріалів справи характеристики на ім’я ОСОБА_2 з місця роботи також підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 19 СК України, суд вважає за доцільним запропонувати уповноваженій особі Департаменту служб у справах дітей надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Долучити до матеріалів справи характеристику на ім’я ОСОБА_2 з місця роботи.

Запропонувати уповноваженій особі Департаменту служб у справах дітей, у відповідності до вимог ч.5 ст. 19 СК України, надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент служб у справах дітей про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 18 грудня 2018 року о 14-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя – В.В. Божко