
Справа №621/2663/18
Пр. 2/621/1305/18
РІШЕННЯ
іменем України
30 листопада 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
01.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягнені з ОСОБА_2 згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2011 року, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини від заробітку відповідача до 1/4 частини щомісячно й до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнено аліменти на утримання доньок. ОСОБА_4 досягла повноліття. ОСОБА_3 є студенткою коледжу, у зв’язку з чим витрати на її утримання зросли, а отже є підстави для збільшення розміру аліментів.
Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Розгляд справи просила провести без її участі. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у поданій заяві визнав заявлені вимоги в повному обсязі. Просив розгляд справи провести за його відсутності, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.
У зв’язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24.04.2014 року було розірвано рішенням суду у справі № 621/710/14-ц. (а.с. 7)
Сторони мають двох дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5, 6)
Як вбачається з копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2011 року у справі № 2014/2-304/11 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову – 01 лютого 2011 року до досягнення ними повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 8)
Встановлено, що ОСОБА_4 досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинено.
У відповідності до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 досягла повноліття, розмір аліментів згідно рішення суду від 14.04.2011 року у справі № 2014/2-304/11 на утримання ОСОБА_3 стягуються із вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_4, яка досягла повноліття.
Як вбачається з копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2014 року у справі № 621/2899/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання у Електромеханічному технікумі ХНУМГ ім. О.М. Бекетова у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 14.10.2014 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку. (а.с. 9)
З довідки Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області №3975 від 18.09.2018 року вбачається, що дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 12)
Як вбачається з довідки №264 від 03.09.2018 року, ОСОБА_3 навчається на І курсі денного відділення Коледжу НФУ. Строк навчання закінчується в червні 2021 року. (а.с. 11, 12)
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
Статтями 12, 13, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Отже, встановлено, що дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір’ю ОСОБА_1, що не спростовано відповідачем. Відповідач має задовільний стан здоров’я, має можливість надавати матеріальну допомогу, визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання позову ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на викладене, враховуючи встановлені судовим розглядом обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення даного позову.
У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області № 2014/2-304/11 від 14.04.2011 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідному розмірі, починаючи з дня подачі позову – 01 лютого 2011 року і до досягнення повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до аліментів в частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2 в розмірі 1/4, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішення по даній справі і до повноліття дитини.
Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області №2014/2-304/11/ від 14.04.2011 року.
Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14 квітня 2011 року по справі № 2014/2-304/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - повернути до Зміївського районного суду Харківської області для долучення до матеріалів даної цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого старшим інспектором котлонагляду відділу охорони праці Зміївської ТЕС, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3, адреса реєстрації: 63460, АДРЕСА_2.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_3.
Повне судове рішення складено та підписано 30.11.2018 року.
Головуючий: В.В. Шахова
Судове рішення № 78237180, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2663/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: