Вирок № 78236650, 27.11.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 655/789/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

прокурора Довбня Є.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 20.11.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017230160000373 від 07.10.2017 року, по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч .2 ст. 310 та ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, переслідуючи умисел направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель, на початку травня 2017 року більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, за місцем свого мешкання, яке розташоване по вул. Шкільна, 43. в с Дубівка Горностаївського району Херсонської області, на присадибній ділянці посіяв шляхом введення насіння конопель в ґрунт 11 рослин роду коноплі, за яким здійснював догляд шляхом їх поливу та культивування ґрунту, до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку, а саме до 06.10.2017 року. Так, 06.10.2017 року працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с Дубівка, вул. Шкільна, 43, на присадибній ділянці виявлено та вилучено 11 рослин зеленого кольору, які згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, № 1729 - HP від 07.11.2017 року є рослини роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 в липні місяці 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, переслідуючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись за межами с. Дубівка Горностаївського району Херсонської області в напрямку с. Запорізьке Горностаївського району Херсонської області неподалік від ґрунтової дороги та поблизу залізничної дороги, яка розташована на відстані 3 км. від с Дубівка, незаконно придбав, зірвавши дикоростучий кущ коноплі, який переніс до свого місця проживання, за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с Дубівка, вул. Шкільна, 43, де шляхом подрібнення та висушування верхніх частин, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та який незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту, до вилучення працівниками поліції за місцем свого проживання. 06.10.2017 року працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Дубівка, вул. Шкільна, 43, на підлозі в гаражному приміщенні біля плити пічного опалення виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 26,07 г., також у вище вказаному гаражному приміщенні з правої сторони біля плити для пічного опалення виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 1,917 г. В сільськогосподарському приміщенні вказаного домоволодіння на підлозі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 2,035 г. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 30,022 г. В гаражному приміщенні на дерев'яному столику виявлено частину трубки курильної - мундштук на внутрішній поверхні якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,430 грам. Не зупинившись на вчиненому, 15.09.2017 року близько 20:00 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів надав гаражне приміщення, для незаконного вживання наркотичного засобу ОСОБА_3, який вжив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, за допомогою трубки курильної – мундштук.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель, у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

20.11.2017 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Нестеровим П.О. була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення (за ч. 1 ст. 310 КК України 1 рік обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч. 1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості та середньої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Нестеровим П.О. і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: 11 кущів роду коноплі, наркотичний засіб канабіс, масою 2,035 грам; наркотичний засіб канабіс, масою 1,917 грам; наркотичний засіб канабіс масою 26,07 грам; частину трубку курильної-мундштук необхідно знищити.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягають витрати на залучення експерта на загальну суму 3958 грн. 40 коп., які документально підтверджуються довідками про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 373-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.11.2017 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017230160000373 від 07.10.2017 року, між підозрюваним ОСОБА_1 та начальником Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 11 кущів роду коноплі, наркотичний засіб канабіс, масою 2,035 грам; наркотичний засіб канабіс, масою 1,917 грам; наркотичний засіб канабіс масою 26,07 грам; частину трубку курильної-мундштук - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31118115021002 отримувач УК у м. Херсоні /м.Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, ОСОБА_5 України (ЕАП), витрати на залучення експерта у розмірі 3958 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Херсонський апеляційний суд через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

ОСОБА_6 Шишка