Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/22372/18
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №144442348 права власності на житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 ,належить ОСОБА_5 реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ), дефактично проживає ОСОБА_5 , з метоювиявлення тавилучення документіві речей,що містятьна собіінформацію прокримінальне правопорушення,а такожпредметів іречей,з використаннямяких створенота збереженотаку інформацію,а самекомп`ютерну техніку,серверне обладнання,мобільні телефони,чорнові записи,договори пайовоїучасті, проектно-кошторисна документація з будівництва кварталу житлової та громадської забудови на вулиці Костромська та Гагаріна у м. Рівне.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_7 , шляхом зловживання довірою, під приводом сплати пайового внеску до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська Брама», заволодів грошовими коштами в сумі 329868 грн.
Крім того, до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про те, що громадянин ОСОБА_7 , шляхом зловживання довірою, під приводом сплати пайового внеску до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська Брама», заволодів їхніми грошовими коштами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська Брама», під приводом продажу квартир на будівництві кварталу житлової та громадської забудови на вулиці Костромська та Гагаріна у м. Рівному, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами громадян.
В подальшому в ході проведених заходів встановлено, що 22.08.2007 між Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та ТОВ «Реноме-Євробуд», а також Інвестор-2 Дочірнє підприємство «Градобуд-Рівне» укладено угоду №20 про дольову участь у будівництві житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення на вулицях Костромська та Гагаріна у м. Рівне та додаткових угод до неї.
Так, відповідно до договору уступки від 18.06.2015 та договору уступки вимоги (цесії) від 06 вересня 2016 року Дочірнє підприємство «Градобуд-Рівне» передало права та обов`язки Інвестора-2 на будівництво Кварталу житлової та громадської забудови на вулиці Костромська та Гагаріна у м. Рівному для обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська Брама».
Засновниками та фактичними власниками Дочірнього підприємства «Градобуд-Рівне» (ЄДРПОУ 38655853, м. Рівне, вул. 16 Липня, 42) є громадяни України: ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Окрім цього було встановлено, що засновниками обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська Брама» (ЄДРПОУ 39839768, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 26) є ті ж самі громадяни України: ОСОБА_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих, або особливих великих розмірах, передбачене ч.3 ст.190 та ч.4 ст. 190 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження наявні достатні відомості, що вказують на можливість виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, оскільки в ході здійснення оперативного супроводу, та проведеними необхідними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцемфактичного проживання ОСОБА_5 , наявні документи і речі, що містять у собі інформацію про кримінальне правопорушення, а також предмети і речі, з використанням яких створено та збережено таку інформацію, а саме комп`ютерна техніка, серверне обладнання, мобільні телефони, чорнові записи, договори пайової участі, в тому числі на електронних носіях, проектно-кошторисна документація з будівництва кварталу житлової та громадської забудови на вулиці Костромська та Гагаріна у м. Рівне.
Слідчий вказує, що ході проведення обшуку за вказаною адресою будуть виявлені речі та документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення відповідних експертиз та можуть являтись речовими доказами. Із використанням вказаних предметів і документів можливо буде встановити повну схему вчиненого кримінального правопорушення, усіх суб`єктів, які можуть бути причетні до його скоєння (приховування), встановити місцезнаходження отриманих в наслідок шахрайських дій коштів, осіб, причетних до їх незаконного заволодіння, встановлення інших фактів вчинення злочинів.
Житло чиінше володінняособи,або частинужитла чиіншого володінняособи,де плануєтьсяпроведення обшуку:в житловомуприміщенні,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,де фактично проживає ОСОБА_5 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 144442348 права власності на житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12017180010007801 від 23.11.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 144442348 права власності на житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.
До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.
Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами, протоколом допиту свідка, проведеними у вказаному кримінальному провадженні.
При цьому,враховуючи змістклопотання тадодані донього матеріали,пояснення слідчого,надані підчас розглядуклопотання всуді,слідчий суддявважає,що єдостатні підставивважати,що відшукуваніречі тадокументи,про якійде мовав клопотанні,знаходяться замісцем фактичного проживання ОСОБА_5 у житловому приміщенні, що в АДРЕСА_1 , та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання стороникримінального провадження№ 12017180010007801від 23.11.2017р. слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в житловому приміщенні, що знаходиться в АДРЕСА_1 , (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №144442348 права власності на житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 ,належить ОСОБА_5 реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ),де фактично проживає ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні, що знаходиться в АДРЕСА_1 , (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №144442348 права власності на житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 ,належить ОСОБА_5 реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ), дефактично проживає ОСОБА_5 .
Обшук провестиз метоювиявлення тавилучення документіві речей,що містятьна собіінформацію прокримінальне правопорушення,а такожпредметів іречей,з використаннямяких створенота збереженотаку інформацію,а самекомп`ютерну техніку,серверне обладнання,мобільні телефони,чорнові записи,договори пайовоїучасті, проектно-кошторисна документація з будівництва кварталу житлової та громадської забудови на вулиці Костромська та Гагаріна у м. Рівне.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 78235835, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22372/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: