Рішення № 78235748, 29.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18249/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний Банк "ГЛОБУС" ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний Банк "ГЛОБУС" звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ГЛОБУС" заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.05.2016 року зі змінами від 18.12.2017 року, в розмірі 127 880,30 грн. та судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог вказують, що 25 травня 2016 року між Публічним Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "ГЛОБУС" та ОСОБА_1 укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 22/36 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов Договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт "Запасочка" для фізичних осіб клієнтів ПАТ КБ "ГЛОБУС" на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 50 000,00 гривень; строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 25 травня 2016 року по 23 травня 2018 року; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%. 18 грудня 2017 року позичальником додатково подано заяву-ак\нкету №22/3853 про приєднання до договору. відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 100 000,00 гривень; строк дії ліміту овердрафту - 13 місяців з 18 грудня 2017 року по 31 грудня 2018 року; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%.

Позичальником не виконано умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість за Договором, яка станом на 21 вересня 2018 року складає 127880,30 гривень, в тому числі: строкова заборгованість по кредиту - 100090,29 гривень; прострочена заборгованість по процентам - 27 440,01 гривень; штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 350,00 гривень.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву та заперечень.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно ч.10 ст.187 ЦПК України, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2016 року між Публічним Акціонерним Товариством "Комерційний Банк "ГЛОБУС" та ОСОБА_1 укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 22/36 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов Договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт "Запасочка" для фізичних осіб клієнтів ПАТ КБ "ГЛОБУС" на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 50 000,00 гривень; строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 25 травня 2016 року по 23 травня 2018 року; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%.

Крім того, 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 додатково подано заяву-анкету №22/3853 про приєднання до договору. відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 100 000,00 гривень; строк дії ліміту овердрафту - 13 місяців з 18 грудня 2017 року по 31 грудня 2018 року; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%.

ОСОБА_1 підписанням вказаної Заяви-анкети на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки в ПАТ КБ "ГЛОБУС" підтвердила, що акцептує Публічну пропозицію ПАТ "КБ "ГЛОБУС" на укладення цього договору, яка розміщена на сайті ПАТ "КБ "ГЛОБУС" www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього Договору, усвідомлює, що Договір вважається укладеним з дня отримання заповненої та підписаної ним Заяви-анкети на приєднання до ПАТ "КБ "ГЛОБУСс" на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "ГЛОБУС" (для фізичних осіб); ознайомлена та цілком згодна з умовами Договору ПАТ "КБ "ГЛОБУС", діючими картковими лімітами, Тарифами, умовами Програми кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками; підтвердила, що всі умови Договору ПАТ "КБ "ГЛОБУС" їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник цієї Заяви-анкети, Довідку про розрахунок орієнтованої сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та Лист повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в ПАТ "КБ "ГЛОБУС" отримала в день укладення Договору (підписання Заяви-анкети).

Як встановлено в п.2.3 Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ "ГЛОБУС" (для фізичних осіб), в разі встановлення Ліміту дозволеного овердрафту Банк на підставі Заяви на приєднання встановлює Клієнту за Рахунком дебетово-кредитну схему для проведення розрахунків платіжною карткою ПАТ "КБ "ГЛОБУС" в межах ліміту Дозволеного овердрафту, а Клієнт зобов'язується повернути суму Дозволеного овердрафту, сплатити відсотки за його користування, а також виконати інші обовязки, визначені цим Договором.

Згідно п.2.5 Договору, Заява-Анкета на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "ГЛОБУС" (для фізичних осіб) (Додаток № 1 до Договору), правила користування платіжними картками ПАТ "КБ "ГЛОБУС" (Додаток № 2 до Договору), публічна пропозиція ПАТ "КБ "ГЛОБУС" на укладення Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "ГЛОБУС" (для фізичних осіб) (Додаток №3 до Договору), а у разі встановлення Ліміту дозволеного овердрафту - Довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (Додаток № 4 до Договору) та Лист повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в ПАТ "КБ "ГЛОБУС" (Додаток № 5 до Договору) є невідємними частинами цього Договору та разом з ним складають єдиний документ.

Відповідно до п.3.1.5 Договору, - ПАТ "КБ "ГЛОБУС" має право нараховувати проценти за користування коштами у межах Дозволеного овердрафту та проценти за користування Недозволеним овердрафтом щомісячно та в день остаточного погашення Овердрафту відповідно до умов цього Договору.

За змістом п.3.1.6 Договору, - ПАТ "КБ "ГЛОБУС" має право у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т.ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані ПАТ "КБ "ГЛОБУС" послуг), заблокувати платіжну картку, а також у разі виникнення обставин вказаних в а. 3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати Договір та стягнути повну суму заборгованість за Договором на момент його розірвання.

У п. 3.4.14 Договору визначено, що Клієнт зобовязується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6.

Згідно з п.3.4.15 Договору, - Клієнт зобов"язується повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії Ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 2.5 Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення.

У відповідності до п.3.1.14 Договору, - ПАТ "КБ "ГЛОБУС" має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або не повного виконання Клієнтом зобов'язань за Договором, зокрема, непогашення заборгованості за Недозволеним овердрафтом, несплати процентів та комісійних платежів за фактичний термін виконання Овердрафтом та штрафних санкцій (за наявності), а також у разі виникнення обставин, які можуть негативно вплинути на платоспроможність Клієнта та ставлять під загрозу (унеможливлюють) виконання Клієнтом зобов'язань по Договору, зокрема звільнення Клієнта з роботи, накладення арешту на рахунки Клієнта та/або примусове стягнення коштів з рахунків Клієнта, подання Клієнтом заяви про дострокове розірвання депозитного договору, укладеного з ПАТ "КБ "ГЛОБУС", отримання Банком іншої несприятливої інформації про Клієнта, зміни економічної ситуації у кредитно-фінансовій системі України, кон"юнктури ринку тощо). У випадку невиконання Клієнтом вимог про дострокове виконання зобовязань за Договором - стягнути примусово (в т.ч. шляхом звернення стягнення на все належне Клієнту майно та кошти, на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому чинним законодавством України) всю заборгованість за Договором (Дозволений овердрафт. Недозволений овердрафт, проценти, штрафи та інші платежі).

З моменту отримання кредиту відповідач допускала порушення умов повернення грошових коштів, оскільки не здійснювала платежів, передбачених договором та достатніх для погашення її договірних зобов"язань.

Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 26), проти якого відповідач не надала будь-яких заперечень та Виписки по Договору за період з 25.05.2016 по 21.09.2018 (а.с. 17-25), - станом на 21.09.2018 року внаслідок порушення ОСОБА_1 грошових зобов"язань за Договором №22/353 від 18 грудня 2017 року та несвоєчасною сплатою належних платежів, за відповідачем утворилася заборгованість, яка складається з наступних сум: прострочена заборгованість за кредитом 100090,29 грн., прострочена заборгованість по процентам 27440,01 грн., а також штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту 350,00 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 548 ЦК виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов"язання, в контексті ст. 546, 549 ЦК є неустойка у вигляді штрафу або пені.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. порушила зобов"язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1918,20 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ГЛОБУС" заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.05.2016 року зі змінами від 18.12.2017 року, в розмірі 127 880 (сто двадцять сім тисяч вісімсот вісім) гривень 30 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ГЛОБУС" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1918 (одна тисяча дев"ятсот вісімнадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний Банк "ГЛОБУС" , 04073, м.Київ, Куренівський провулок, буд.19/5, ЄДПОУ 35591059,

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 29 листопада 2018 року.

Суддя -