
Справа №586/461/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/752/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2,
суддів - Матуса В. В., Олійника В. Б.,
розглянула в порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 586/461/18 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області СИДОРЕНКА І.А. на ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 23 травня 2018 року, якою до
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України раніше не судимого
застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, –
ВСТАНОВИЛА:
До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за її участю в режимі відеоконференції із Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у зв’язку з неможливістю прибути до апеляційного суду.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції, оскільки відповідно до положень ст.336 КПК захисник має таке процесуальне право.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, –
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області СИДОРЕНКА І.А. на ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4, а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_5. ОСОБА_6.
Судове рішення № 78235323, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/461/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: