Ухвала суду № 78234871, 29.11.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
550/1369/18
Номер документу
78234871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 550/1369/18

Провадження № 2/550/340/18

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 листопада 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чутове" про визнання права на отримання безоплатно земельної ділянки (паю) як колишнього працівника (пенсіонеру) в процесі приватизації державного майна Державного підприємства "Чутове", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області.

При зверненні з позовом до суду позивач не сплатив судовий збір, подавши клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що він отримує незначну пенсію щомісячно у розмірі 1 619 грн. 56 коп. та позов стосується захисту його порушених прав.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до ст. 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Так ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

При вирішення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору суд враховує те, що предметом позову є визнання права на отримання права власності на майно, а не захист соціальних, трудових, сімейних та житлових прав позивача, а також надане позивачем обґрунтування свого клопотання та додані до нього докази, враховуючи майновий стан позивача, яка отримує пенсію і те, що розмір судового збору за позовною вимогою позивача складає 704 грн. 80 коп., що не перевищує 5 % розміру річного доходу позивача, вважаю, що клопотання про звільнення його від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню і вважаю можливим відстрочити сплату позивачем судового збору до початку розгляду справи по суті, що визначено ч. 3 ст. 217 ЦПК України.

У зв'язку з викладеним підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що він звертався до відповідача щодо отримання списків осіб, які мають право на частку в майні підприємства у разі його приватизації та мають право на земельну частку (пай), але відповідач відмовляється їх надати.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У ч. 1 та 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ст.ст. 83 ч. 1 та 2, 84 ч. 1 та 2 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач в клопотанні зазначає, що він звертався до відповідача по питанню отримання списків осіб, які мають право на частку в майні підприємства у разі його приватизації та мають право на земельну частку (пай), але відповідач відмовився їх надати, але належних доказів у підтвердження того, що він звертався до відповідача по зазначеному питанню, позивач не надав, а тому клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19, 77, 81, 83, 84, 133, 136, 175-180, 182, 183, 187, 189, 190, 197, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чутове" про визнання права на отримання безоплатно земельної ділянки (паю) як колишнього працівника (пенсіонеру) в процесі приватизації державного майна Державного підприємства "Чутове".

Клопотання про звільнення від сплату судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату ОСОБА_1 судового збору до початку розгляду справи по суті.

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду на 10 год. 30 хв. 26 грудня 2018 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Антонова А.А. одноособово.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Копію даної ухвали одночасно з копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, має право не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати (надіслати) до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, учасникам справи та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу що він, відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк – 5 днів із дня отримання відзиву, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України, подати (надіслати) відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, відповідачу та суду, одночасно подавши (надіславши) суду підтвердженням направлення відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк – 5 днів із дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право, відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, надати (надіслати) заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, позивачу та суду, одночасно надавши (надіславши) суду підтвердженням направлення позивачу копії заперечення та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Письмові докази подаються відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1630/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її ухвалення лише щодо недотримання правил підсудності та відмови у витребуванні доказів, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78234871 ?

Документ № 78234871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78234871 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78234871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78234871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78234871, Чутівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 78234871, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78234871 відноситься до справи № 550/1369/18

Це рішення відноситься до справи № 550/1369/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78234575
Наступний документ : 78234910