Ухвала суду № 78234082, 30.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6890/18

Провадження № 1-кс/591/5282/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: слідчого судді Янголя Є.В. за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Лавренка С.О. про застосування запобіжного заходу у виді домашній арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

30.11.2018 року було винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді домашного арешту із забороною залишати жито за адресою: АДРЕСА_1 в певний період доби, а саме з 21.00 год. до 07.00 год. кожного дня. Крім того з урахуванням ст. 194 КПК України, покладено ряд обов'язків, в тому числі не виїжджати за межі м. Суми без дозволу слідчого, прокурора, суду. Однак під час виготовлення ухвали було допущено описку та вказано не виїжджати за межі м. Охтирка замість м. Суми.

Відповідно ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 30.11.2018 року.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.379 , суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі суду від 30.11.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, вказавши: не виїжджати за межі м. Суми без дозволу слідчого, прокурора, суду.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь